Справа     № 11-820 / 2006 р.           Головуючий у 1 інстанції: Киреєе О.В.

Категорія: ст. 185 ч. З КК України                          Доповідач: Кузюра М.М.

УХВАЛА

11 грудня 2006 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого:     судді Кузюри М.М.

суддів:                          Оседача М.М., Козак В.І.

при секретарі:              Олійник О.М.

з участю: прокурора    Щербака О.В.

засудженого                ОСОБА_1

адвоката                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові апеляцію прокурора Носівського району на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеним вироком суду ОСОБА_1 засуджений за ст. 185 ч. З КК України до 3-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ АФ ім. Стратілата в рахунок відшкодування матеріальних збитків - 3 200 грн та скасовано протокол від 23 червня 2006 року та знято арешт з автомобіля ВАЗ - 2102, державний номерний знак НОМЕР_2.

В ході судового слідства по справі адвокат ОСОБА_2, що захищає інтереси засудженого, представив суду акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи НОМЕР_1, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено психічний розлад у вигляді рекурентного депресивного розладу.

Судом встановлено, що дана експертиза проведена в рамках розслідування іншої кримінальної справи щодо ОСОБА_1, яке ще не закінчено,ю і згідно її висновків, ОСОБА_1 за своїм психічним станом на теперішній час позбавлений можливості вірно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні показання.

За психічним станом йому показані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним режимом нагляду до виходу з хворобливого стану з наступним провадженням судово-психіатричного експертного дослідження.

Експерт Лебедев С.О. суду пояснив, що при проведенні даної експертизи були враховані висновки експертизи, що проводилась раніше по розглядуваній нині справі, але на час проведення останньої експертизи психічний стан ОСОБА_1 погіршився, тому комісія дійшла висновку про необхідність тимчасового спостереження за ним в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним режимом нагляду. Підставою до цього є те, що з врахуванням наявного психічного розладу підекспертного на даний час важко встановити наявність стійкого психічного розладу.

За таких обставин, враховуючи хворобливий стан засудженого і неможливість його участі в судовому розгляді, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до видужання ОСОБА_1

Керуючись ст. 280 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження в кримінальній справі за апеляцією прокурора Носівського району на вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2006 року щодо ОСОБА_1 за ст. 185 ч. З КК України -зупинити до видужання засудженого ОСОБА_1.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.