Судове рішення #34086272

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013 Справа №607/16349/13-ц

Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області в складі

          головуючого судді Процько Я.В.,

          при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-


ВСТАНОВИВ:


Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту № 11182342000 від 12 липня 2007 року в сумі 152'675,65 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 порушила взяті на себе згідно кредитного договору зобов’язання щодо своєчасного погашення боргу щомісячними платежами, а ОСОБА_2, будучи поручителем за даним договором, за них солідарно відповідає, тому просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача вказані вимоги підтримав з мотивів викладених у позові і просив їх задовольнити.

Відповідачі повторно у судове засідання не з'явились та не надіслали на адресу суду заяв про розгляд справи за їх відсутності, хоча своєчасно повідомлялись про час і місце судового розгляду, відтак, за згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та проаналізувавши їх, приходить до переконання, що позов слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до укладеного між АКІБ «УКРСИББАНК», який у подальшому змінив назву на ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 договору про надання споживчого кредиту № 11182342000 від 12 липня 2007 року позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 17'430 дол. США з кінцевим терміном повернення 11 липня 2013 року і сплатою 13 % річних за користування кредитом.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України)

Згідно з вимогами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з договором купівлі – продажу права вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року, право вимоги кредитора за вказаним кредитним договором від ПАТ «УКРСИББАНК» перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Станом на 19 березня 2013 року ОСОБА_1 заборгувала позивачу 19'101,17 дол. США, що згідно куксу НБУ складає 152'675,65 грн. і цей борг складається з наступного:

·          12'756,74 дол. США, що складає 101'964,63 грн. – заборгованість за кредитом;


·          6'344,43 грн., що складає 50'711,03 грн. – заборгованість по процентах за користування кредитом.


Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК України)

Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншої сторони (позичальника) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)

Таким чином має місце факт порушення ОСОБА_1 своїх боргових зобов’язань перед позивачем.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 грошових зобов’язань за вказаним кредитним договором 12 липня 2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України)

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Отож ОСОБА_2 солідарно відповідає за зобов’язанням ОСОБА_1 у кредитному договорі № 11182342000 від 12 липня 2007 року.

Отже порушені права ПАТ «Дельта Банк» підлягають захисту шляхом стягнення з відповідачів на його користь заборгованості у вказаній сумі.

Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення 1'526,76 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224 - 226, 267 ЦПК України, ст. ст. 259, 512, 514, 526, 543, 554, 611, 1046, 1048 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.


Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 11182342000 від 12 липня 2007 року в сумі 152'675,54 грн., та 1'526,76 грн. сплаченого судового збору.


Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.


Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.


Апеляційна скаргу подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація