Дело №1-814-2007 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
24 декабря 2007 года гор. Кривой Рог
Жовтневий районный суд г.Кривого Рога в составе:
Председательствующего - судьи: Шум Л.И.,
при секретаре - Токаревой Т.И.
с участием прокурора - Кожемяко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 27 марта 1961 года рождения, украинки, гражданки Украины, разведенной, не работает, судимой:
1) 24 апреля 2002 году Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
2) 02 августа 2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам б месяцам лишения свободы, по постановлению Заводского районного суда гор. Днепродзержинска от 23 октября 2006 года освобождена условно-досрочно на 1 год 1 месяц і дня, проживала по адресу:АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
24 сентября 2007 года примерно в 16 часов, ОСОБА_1 повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись ключами от входной двери квартиры АДРЕСА_1 которые ранее ей были переданы гр. ОСОБА_2 с целью присматривания за квартирой, открыв ключами входную дверь квартиры АДРЕСА_1 проникла внутрь помещения, воспользовавшись отсутствием очевидцев, откуда тайно похитила принадлежащее потерпевшей имущество: золотое кольцо весом 4 грамма стоимостью 681 гривна, чем причинила потерпевшей имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, обратив его в свою пользу.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст. 185 УК Украины признала полностью и пояснила, что 24 сентября 2007 года, примерно в 16 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись ключами от входной двери квартиры АДРЕСА_1 которые ранее ей были переданы гр. ОСОБА_2 с целью присматривания за квартирой, открыв ключами входную дверь квартиры АДРЕСА_1 проникла внутрь помещения, воспользовавшись отсутствием очевидцев, откуда тайно похитила принадлежащее потерпевшей золотое кольцо весом 4 грамма, которое продала и деньги израсходовала на свои нужды. Ущерб потерпевшей возместила, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Вина подсудимой подтверждается протоколом осмотра места происшествия (л.д. 3-5), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельст события преступления с ОСОБА_1 в ходе которого она рассказала и показала при каких обстоятельствах совершила кражу кольца из квартиры АДРЕСА_1 (л.д. 26-28), распиской потерпевшей гр. ОСОБА_2 о том, что причиненный кражей кольца материальный ущерб ей возмещен (л.д.29), протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которогоОСОБА_3опознала ОСОБА_1 и пояснила, что в сентябре 2007 года эта женщина продала ей золотое кольцо (л.д.46-47), другими материалами дела.
Таким образом, вина подсудимой ОСОБА_1 в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация ее
2
действий по ч.3 ст. 185 УК Украины определена верно, по признакам тайного похищения чужого имущества / кража /, совершенного повторно, с проникновением в жилище.
Избирая меру наказания подсудимой, суд учитывает: степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимая нигде не работала, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялась в содеянном, добровольно возместила причиненный материальный ущерб, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание, потерпевшая в своем письменном заявлении просила ее строго не наказывать.
Подсудимая ранее судима за умышленные преступления, 02 августа 2004 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога осуждена по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам б месяцам лишения свободы, по постановлению Заводского районного суда гор. Днепродзержинска от 23 октября 2006 года освобождена условно-досрочно на 1 год 1 месяц 3 дня, преступление совершила в период условно-досрочного освобождения, суд признает обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления повторно, рецидив преступления.
Наказание подсудимой должно быть связано с лишением свободы и назначено по правилам ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной и назначить ей наказание по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3(три) года лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию присоединить частично, а именно 6 месяцев, не отбытое наказание по приговору Жовтневого районного суда г. Кривого Рога от 02 августа 2004 года и окончательно определить ОСОБА_1 наказание 3 (три) года 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.
Срок наказания исчислять с 24 декабря 2007 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.