2-4730/11

Справа № 2-4730/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року місто Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі судового засідання –Вєтровій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, , третя особа –Служба у справах дітей Адміністрації Центрального району м. Миколаєва, про припинення права на частку в спільній власності, стягнення грошової компенсації та визнання права власності на частину в спільній власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача, в якому просила про припинення права власності ОСОБА_3 на 1/3 частку від 1/5 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1; встановлення долі кожного з співвласників квартири, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини квартири , за іншими співвласниками: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по 1/5 частині квартири за кожним; стягнути з ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/15 частину вказаної квартири на користь ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина.

Позивач просила про розгляд справи у її відсутності , вимоги позову підтримала, пояснила, що нею сплачено грошова компенсація за 1/15 частину квартири АДРЕСА_2.

Відповідач просила про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала, та пояснила, що не заперечує проти отримання грошової компенсації в розмірі 22000,00 грн. за належну її сину 1/15 частину квартири.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_6 просили про розгляд справи у їх відсутності, вимоги позову визнали.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району м. Миколаєва просила про розгляд справи у її відсутність, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду, просила врахувати інтереси дитини.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилась, заперечень проти позову не надала.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками ОСОБА_1.

04.06.1976 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після чого дружині було присвоєно прізвище «Бинявська Наталя Володимирівна». Від даного шлюбу народився син –ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

04.08.1981 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_8 було розірвано.

07.03.1985 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11, від якого народилась донька –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 22.02.2000 року ДКП «Комунар-Побут», зареєстрованого КП ММ БТІ 28.03.2000 року за реєстровим №18250, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_6 , на праві спільнї сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2 (по 1/5 частині кожному).

ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (відповідач у справі) 07.07.2000 року уклали шлюб, від якого народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаний шлюб було розірвано 20.03.2003 року.

16.10.2009 року ОСОБА_9 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина 1/5 частину вказаної квартири.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 від 10.06.2010 року, ОСОБА_1 належить 2/15 частини (2/3 частини від 1/5 частини спадкодавця) квартири АДРЕСА_2, ОСОБА_3 (сину спадкодавця) належить 1/15 частина вказаної квартири(1/3 частина від 1/5 частки спадкодавця).

Відповідач ОСОБА_2 та син ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Статтею 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

У відповідності до ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Згідно ст. 372 ЦК України, Поділ майна, що є у спільній сумісній власності майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

На підставі викладеного, враховуючи побажання сторін, суд приходить до висновку, що слід припинити право власності ОСОБА_3 на 1/15 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_12 право власності на 2/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на по 1/5 частині квартири за адресою: АДРЕСА_3, за кожним, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, грошову компенсацію 1/15 частини квартири АДРЕСА_4, сумі 22000,00 грн., задовольнивши вимоги позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/15 частину квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_12 право власності на 2/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на по 1/5 частині квартири за адресою: АДРЕСА_3, за кожним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, грошову компенсацію 1/15 частини квартири АДРЕСА_4, сумі 22000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя                                                                                 Н.П. Черенкова