Судове рішення #3407968
Справа №2-215/2008

Справа №2-215/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

04 січня 2008 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Лівандовської Т.В.

при секретарі - Гуляй О.М.

з участю позивача- ОСОБА_2. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,  Заборольської сільської* ради про визнання права власності на спадкове майно,

 

ВСТАНОВИВ:

 

04.12.2007 року ОСОБА_2. звернулась в суду з позовом до ОСОБА_1,  Заборольської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,  мотивуючи свій позов тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся-ОСОБА_3,  яка за життя залишила заповіт,  відповідно до якого,  все своє майно залишила позивачу. Позивач вказує,  що прийняла спадщину,  шляхом спільного проживання з померлою на час відкриття спадщини та користування спадковим майном.  Проте,  з врахуванням того,  що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями в Луцькому районі,  АДРЕСА_1,  позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку. Покликаючись на вищевикладене,  просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилось після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а,  саме. На житловий будинок з надвірними будівлями в Луцькому районі,  АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги,  з підстав зазначених в позовній заяві,  підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився,  подав заяву,  в якій просить слухати справу у його відсутності,  позов визнає.

Представник Заборольської сільської ради в судове засідання не з'явився,  попередньо подав заяву,  в якій вказує,  що позов визнає,  відносно його задоволення не заперечує.

 

2

А,  тому,  суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності,  на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази у справі,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено,  що згідно витягу з погосподарської книги №3 за 2007 рік,  по особову рахунку №238 будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3(а.с. 5).

Оскільки,  ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2,  згідно свідоцтва про смерть,  то відкрилась спадщина,  що складається з житлового будинку з надвірними будівлями,  який належав їй на праві власності.

З пояснень позивача,  встановлено,  що ОСОБА_3.  за життя залишила заповіт,  а,  тому,  в даному випадку,  згідно  ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом.

Також встановлено,  що відповідно до ч. 1  ст.  1223 ЦК України позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї бабусі.

Окрім того,  ОСОБА_2. являється такою,  що прийняла спадщину,  шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня її смерті,  як вбачається з довідки №1288 від 27.11.2007 року,  виданої Заборольською сільською радою.

Враховуючи наведене та відсутність у позивача правовстановлюючих документів на нерухоме майно,  позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі  ст.  ст. 328,  1216,  1217,  1222,  1223,  1268 ЦК України та керуючись  ст.  ст.  6,  10,  11,  58,  60,  213,  214,  215 ЦПК України,  суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом,  що залишилось після смерті ОСОБА_3,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями в Луцькому районі,  АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом (десяти) днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

 

з

разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 09.04.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 31.07.2024
  • Номер: 22-ц/818/2050/24
  • Опис: а апеляційною скаргою Кислої Н. С. на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.08.2008 року по справі за позовом Дровозюка В. С. до Шевченківської СР Сахновщинського району Харківської області та інших, про встановлення права на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-215/2008
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Лівандовська Т.В.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.04.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація