Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

                               Справа № 270/6437/13-ц

Провадження № 2/270/2533/2013

УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2013 р.,

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення.

Ухвалою судді від 12 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків, однак зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунуті не були, не зважаючи на отримання представником позивача – ОСОБА_6 копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 14.11.2013 року, про що свідчить підпис останньої на супровідному листі, що згідно з вимогами ст. 121 ч. 2 ЦПК є підставою для повернення позовної заяви позивачу із всіма доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про виселення – вважати неподаною і повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: