2-а-4309/11

                                                                                                               №6а/255/43/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі – Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, посилаючись на наступні обставини.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2а-4309/11 від 15.07.2013 року, виданий Ворошиловським районним судом м. Донецька, про зобов’язання УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 недоотриманої надбавки до пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 05 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% до розмірі мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум. Вищезазначений документ виконано в частині нарахування.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» фінансове забезпечення державних соціальних гарантів, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Згідно ст. 51 Бюджетного Кодексу України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов’язання та проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.

Відповідно до ч. 2 ст. 72 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного Фонду не включаються до складу Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 73 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», кошти Пенсійного Фонду використовуються на виплату пенсій, надання соціальних послуг, передбачених цим законом. Забороняється використання Пенсійного Фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Згідно п. 9 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 року № 384/2011 кошти Пенсійного фонду України спрямовуються на фінансування виплат пенсій у солідарній системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, допомоги на поховання та інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та використовуються виключно за призначенням і вилученню не підлягають.

Вважає, що за таких обставин необхідно змінити спосіб і порядок виконання постанови суду № 2а-4309/11 від 01.07.2011 року, а саме – формулювання «зобов’язати УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька здійснити на рахування та виплату ОСОБА_1 недоотриманої надбавки до пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 05 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% до розміру мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум» змінити на «стягнути з УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті недоотриманої надбавки до пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 05 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% до розміру мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум у сумі 1308, 32 коп».

Державний виконавець у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився також, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Представник заінтересованої особи УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що необхідно відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що постановою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 01.07.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, зобов’язано УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька здійснити на рахування та виплату ОСОБА_1 недоотриманої надбавки до пенсії за віком, як дитині війни, починаючи з 05 листопада 2010 року по 18 червня 2011 року у розмірі 30% до розміру мінімальної пенсії за віком з урахуванням виплачених сум.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Разом з тим, державним виконавцем не надано жодного доказу на підтвердження наявності обставин, які б утруднювали виконання рішення суду.

Підстави, які зазначені у заяві, не передбачені ст. 263 КАС України. Крім того, задоволення заяви означало б фактичну зміну резолютивної частини постанови суду від 01 липня 2011 року у справі №2а-4309/11.

Крім того, суд звертає увагу на наступне.

10 вересня 2013 року державний виконавець вже звертався до суду із заявою, підстави та вимоги якої повністю співпадають з підставами та вимогами даної заяви (а.с. 13-15).

29 жовтня 2013 року за результатами розгляду вищевказаної заяви судом було винесено ухвалу про відмову з задоволенні заяви державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду (а.с. 34-35). Ухвала суду набула законної сили 05 листопада 2013 року.

За таких обставин у задоволенні заяви державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зміну способу і порядку виконання рішення суду – відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                  В.П. Цукуров