Справа № 432/8004/13-п
Провадження №3/432/1811/2013
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 02 грудня 2013 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: місто Стаханов, вулиця Жовтнева, 4/7.
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2013 року до Стахановського міського суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 01 вересня 2013 року, о 19 годині, 00 хвилин вчинив насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2, що проявилося у висловлюванні образ, чим завдав шкоду її психічному здоров’ю.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких обставинах суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується:
- його поясненням в протоколі про адміністративне правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки складу правопорушення передбаченого статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що проявилось у вчинені насильства в сім`ї, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров’ю, повторно протягом року.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справі, яка підвідомча суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення 01 вересня 2013 року.
Таким чином відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю, у зв’язку с закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 173-2 частиною 2, 247 пунктом 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 частиною 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв’язку с закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський