Справа № 249/5505/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2013 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої                                          Стріжакової Г.В.

при секретарі                               Долинській Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Шахтарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № ML-701/030/2008 від 24.01.2008 року Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 39000,00 USD. 18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов’язання за кредитним договором № ML-701/030/2008 від 24.01.2008 року. Боржник неналежно виконує взяті на себе зобов’язання, в результаті чого станом на 20.08.2013 року має заборгованість: по тілу кредиту – 38525,73 дол. США, по відсотках – 14857,46 дол. США, пеня – 1485571,31 грн. 24.01.2008 року в забезпечення виконання зобов’язань відповідача по кредитному договору було укладено Договір поруки № SR-701/030/2008 між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 1 808 364 грн. 93 коп. та витрати на сплату судового збору у сумі 3341 грн. 00 коп.

Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.32).

Відповідачі у судове засідання не з’явились, повідомлені в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини їх неявки (а.с.58).

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 24.01.2008 року був укладений кредитний договір № ML-701/030/2008, яким передбачено, що банк надає позичальнику ОСОБА_1 кредит у сумі 39000,00 дол. США на умовах, передбачених цим договором. Датою остаточного повернення кредиту є 24 січня 2008 року. Договір підписаний обома сторонами (а.с.4).

Відповідно до Частини № 2 до кредитного договору № ML-701/030/2008 від 24.01.2008 року вказано предмет договору, плата за користування кредитом, порядок виконання боргових зобов’язань, строк кредитування, права та обов’язки сторін (а.с.5-8).

На забезпечення умов виконання кредитного договору № ML-701/030/2008 від 24.01.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та громадянином ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № SR-701/030/2008 року від 24.01.2008 року (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором ML-701/030/2008 від 24.01.2008 року станом на 20.08.2013 року загальна сума простроченої заборгованості складає 1485571,31 UAH (а.с.10).

18.03.11 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н. Згідно з вищевказаним договором ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло на себе зобов’язання за кредитним договором № ML-701/030/2008 від 24.01.2008 року (а.с.14).

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» зареєстровано в ЄДРПОУ, він є юридичною особою (а.с.22).

У порушення законодавства та умов договору відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав. Згідно із наданим розрахунком заборгованості за відповідачем станом на 20.08.2013 року склалась заборгованість в сумі 1 808 364 грн. 93 коп, у тому числі: по тілу кредиту – 38525,73 дол. США, по відсотках – 14857,46 дол. США, пеня – 1485571,31 грн. (а.с.10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, у даному випадку відповідно до умов договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали кредитний договір, позивач зі свого боку виконав у повному обсязі свої зобов’язання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, тоді як відповідач покладені на нього зобов’язання не виконав і в установленні договором строки внески на погашення кредиту не вносив, не сплачував відсотки за користування кредитом, утворилася заборгованість, яка не погашена до теперішнього часу і на 20.08.2013 року склалась заборгованість в сумі 1 808 364 грн. 93 коп., іншого розрахунку не надано, що надало позивачу право звернення до суду для стягнення заборгованості, пені, відсотків, штрафу у вказаному розмірі.

Такими діями відповідача порушені права позивача на своєчасне отримання наданого кредиту, відсотків за користування кредитом, тому його права підлягають поновленню, а вимоги задоволенню у повному обсязі. Оскільки на забезпечення умов виконання кредитного договору був укладений договір поруки з ОСОБА_2 він відповідає перед кредитором за погашення боргу на засадах солідарного боржника.

Тому необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 1 808 364 грн. 93 коп. та судові витрати у сумі 3441 грн. 00 коп.

Керуючись ст.214,525,526,546,549,559,1054 ЦК України 2003р., ст.3, 10, 15, 60, 79, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість у сумі 1 808 364 грн. 93 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у сумі 3441 грн. 00 коп

Заочне рішення може бути переглянуто Шахтарським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати Шахтарському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати апеляційну скаргу про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.

СУДДЯ:                                                                      Г.В. СТРІЖАКОВА