ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/22806/13-к
Провадження по справі 1-кп/122/538/13
09 грудня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Спасьонової О.А.,
при секретарі Бабіній Н.І.,
за участю прокурора Бігвава А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальне провадження №12013130410004982 за обвинуваченням
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліне Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, освіта середня, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
в с т а н о в и в:
02.11.2013 року приблизно о 07 годині ОСОБА_1, знаходячись в с. Віліне Бахчисарайського району, перебуваючи у зруйнованому приміщенні на «старій кочегарці» шляхом привласнення знайденого незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який знаходився у двох полімерних згортках в коробці білого кольору, перемотаній скотчем і синьою ізоляційною стрічкою, який він незаконно зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту, після чого направився в м. Сімферополь на маршрутному таксі «Пісчане-Сімферополь».
02.11.2013 року приблизно об 11 годині 05 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля тролейбусної каси на вул. Гагаріна 4 в м. Сімферополі, був затриманий співробітниками міліції у зв'язку з вчиненням ним адміністративного правопорушення та доставлений в службове приміщення ДПМ №19 Залізничного РВ СМУ ГУМВС України в АР Крим за адресою: м. Сімферополь бул. Леніна 15/1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення, де в ході його особистого догляду було виявлено та вилучено два згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АР Крим №1/2352 від 06.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною масою 13,6 г. (в перерахунку на суху речовину).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину за пред'явленим йому обвинуваченням визнав повністю та показав, що 02.11.2013 року приблизно о 07 годині він зайшов до «старої кочегарки» в с. Віліне, де знайшов футболку, в кармані якої знаходилась коробка, перемотана скотчем, в якій були два згортка з марихуаною. Він взяв цей наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, після чого направився в м. Сімферополь на маршрутному таксі «Пісчане - Сімферополь». В той же день приблизно об 11 годині біля тролейбусних кас його затримали працівники міліції у зв'язку з тим, що він знаходився в стані алкогольного сп'яніння. В приміщенні міліції в ході його догляду були виявлені та вилучені два згортка з наркотичними засобами. В скоєному щиро кається.
Показання обвинуваченого повністю відповідають обставинам справи, у тому об'єму обвинувачення, який встановлений судом, та підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, які не суперечать один одному, допустимі за способом збирання та відповідають об'єктивній істині.
Так, показання обвинуваченого повністю підтверджується даними протоколу огляду від 02.11.2013 року, в ході якого у ОСОБА_1 в руках виявлена картонна коробка білого кольору, обмотана прозорою ліпкою стрічкою, в якій знаходилась футболка, в кишені якої виявлені два згортка, обмотаних синьою ізоляційною стрічкою, з речовиною рослинного походження зі специфічним запахом. Як пояснив ОСОБА_1, виявлена у згортку речовина є рослиною коноплі, яку його поросили передати знайомі у м. Запоріжжя, а він залишив собі з метою особистого вживання.
В ході проведення огляду місця події 02.11.2013 року в приміщенні опорного пункту №19 за адресою: м. Сімферополь бул. Леніна 19 вказані два згортки з речовиною рослинного походження були вилучені.
Згідно висновку експерта №1/2352 від 06.11.2013 року надані на дослідження експертизи речовини масою 8,9 г і 4,7 г, загальною масою 13,6 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуаною).
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, з урахуванням показань обвинуваченого, згоди учасників судового провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд впевнився у правильності розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, а також судом було роз'яснено учасникам, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винності обвинуваченого ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини його вчинення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також дані про особу обвинуваченого.
Вчинений обвинуваченим ОСОБА_1 злочин відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у психіатра і лікаря-нарколога не перебуває.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає повне визнання ним своєї вини та щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.
Таким чином, з урахуванням конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде покарання у вигляді позбавлення волі без його реального відбування і знаходить можливим та доцільним застосувати відносно нього ст.75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Відповідно до ст.100 КПК України суд вважає речові докази у справі - канабіс, що знаходиться на зберіганні в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим (квитанція № 010391 від 08.11.2013 року) - знищити.
Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 489 грн. 44 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Керуючись статтями 349, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця свого проживання;
- періодично з'являтись для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази - канабіс, що знаходиться на зберіганні в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів при ГУМВС України в АР Крим (квитанція № 010391 від 08.11.2013 року) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 489 грн. 44 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Спасьонова О.А.