ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ
03.07.2006 року Справа № 15/169
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Єжової С.С.
Парамонової Т.Ф.
розглянув
апеляційну скаргу Християнської церкви „Відродження”
на рішення
господарського суду Луганської області
від 02.06.06
у справі № 15/169 (головуючий суддя –
Пономаренко Є.Ю., судді –Мінська Т.М.,
Яресько Б.В.)
за позовом Християнської церкви „Відродження”
до відповідача Головного управління економіки і ринкових
відносин Алчевської міської ради
про стягнення 833400 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.06 по справі № 15/169.
У відповідності із ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторін відсутні.
Християнська церква „Відродження” подала апеляційну скаргу без надання доказів надіслання її копії відповідачу, чим порушила вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Керуючись ст. 95, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суду складі колегії суддів
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Християнської церкви „Відродження” на рішення господарського суду Луганської області від 02.06.06 по справі № 15/169 повернути її заявникові без розгляду.
2. У відповідності із ст.8 ч.1 п.2 Декрету КМУ «Про державне мито»повернути Християнській церкві „Відродження” державне мито в сумі 1709 грн. 50 коп., сплачене за платіжним дорученням від 16.06.06 № 11.
Повернення державного мита здійснюється на підставі даної ухвали, скріпленої гербовою печаткою суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у п.2 ч. 1 цієї статті, позивач має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: тільки Християнській церкві „Відродження” –апеляційна скарга на 3-х аркушах (2 екземпляра), копії листа від 08.06.06 та постанови від 03.05.06, платіжне доручення від 16.06.06 №11, опис вкладення –всього на 10-ти аркушах)
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя С.С.Єжова
Суддя Т.Ф.Парамонова