Справа № 216/8075/13-ц

Провадження № 2/216/2356/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

.

05 грудня 2013 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., при секретарі судового засідання Марущак І.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа - Центрально-Міська районна рада у м. Кривому Розі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позов обґрунтовано таким.

Позивач є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У червні 2013 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з питань оформлення спадщини. Після чого зібрав увесь необхідний пакет документів.

08.07.2013 року знову прибув до нотаріуса, позивачу було надано розяснення, але не було зареєстровано заяву про прийняття спадщини та позивач не був ознайомлений про кінцевий строк надання всіх документів, з часом дізнався, що строк прийняття спадщини закінчується 30.07.2013 року.

25.07.2013 року позивачу зателефонували рідні діда позивача,, які мешкають у Росії у м. Санкт-Петербург і повідомили про необхідність його приїзду через важкий стан здоров'я близького родича. Позивач змушений був негайно виїхати до родичів, а тому пропустив строк звернення до ноатіріуса. Повернувшись із Росії, негайно прибув до нотаріуса та подав заяву, на що отримав постанову про відмову від 08.08.2013 року. Строк подачі заяви про прийняття спадщини пропустив всього на 8 днів.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили його задовольнити. Відповідач 1 процесуальними правами не скористався. Третя особа просила суд розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв'язок, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з підстав.

Фактичні обставини справи підтверджуються належними та допустими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2013 року (а.с.5), паспортом позивача (а.с.6), свідоцтвом про народження позивача (а.с.7), паспортом ОСОБА_5 (а.с.8), довідкою КП "ЖЕО №20" (а.с.9), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.10), свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.11), свідоцтвом про право власності (а.с.12), свідоцтвом про право власності на житло (а.с.13), державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.16), свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.18), свідоцтвом про одруження (а.с.19), свідоцтвом про смерть (а.с.20), свідоцтвом про смерсть (а.с.21), свідоцтвом про смерсть (а.с.22), а також показаннями свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач виконав обов'язок доказування згідно ст.60 ЦПК України в обсязі необхідному та достатньому для задоволення позовних вимог.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 09.09.1997 року, ІНФОРМАЦІЯ_4) додатковий строк 1 (один) календарний місяць з дати, наступної від дати набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 бабусі ОСОБА_5.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення скалдено 09.12.2013 року.

Суддя В.М. Мазурчак