Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4496/13-к

Провадження № 1-кс/416/252/13

УХВАЛА

05 грудня 2013 року

Слідчий суддя Лутугинського районного суду Бескровний Я.В при секретарі Степаненко Н.П., за участю слідчого Сєнчик Ю.В., прокурора Хворостян Д.В., розглянувши клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка не містить охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором прокуратури Лутугинського району, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка не містить охоронювану законом таємницю, а саме до медичної документації на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Луганській обласній клінічній психоневрологічній лікарні у якій він проходив лікування.

Клопотання мотивовано тим, що 29.07.2013р. ОСОБА_1 за попередньою змовою з іншими особами скоїв крадіжку майна ВП «Шахта Лутугинська» на суму 600 грн., а 2.09.2013р. ОСОБА_1 за попередньою змовою з іншими особами скоїв крадіжку майна ОСОБА_2 на суму 590 грн., про що йому пред'явлено підозру. ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2000р.

Слідчий вважає, що для проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1, яка призначена 3.12.2013р., необхідна медична документація.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Встановлено, що клопотання подано слідчим за кримінальним провадження згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030470002142 та 120130470002452, правова кваліфікація за ст.185ч.3 КК України.

Вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, оскільки слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та інформація:

1) перебувають в Луганській ОКПНЛ;

2) самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, відшукуванні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою документів або інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.162,163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до амбулаторної карти та історії хвороби на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у Луганській обласній клінічній психоневрологічній лікарні, у зв'язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали до 20 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: