Справа № 2-661
2008 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 листопада 2008 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Антонова Ю.А.
при секретарі Ісмаіл Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом Акціонерного банку ”Київська Русь” в особі Луганської філії до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2008 року до суду надійшла цивільна справа з дійсним позовом від позивача АБ „Київська Русь”, де його представник просить стягнути з відповідача ОСОБА_1заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.01.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 3532-20.0/24/01/07, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на споживчі цілі у розмірі 15000,00 грн. на строк до 23.01.2009 р. з процентною ставкою 23% річних.
Позичальник ОСОБА_1 зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту. Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені в договорі строки здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на вересень 2008 року складає 15374,05 грн., яка до цього часу не погашена.
За такими обставинами позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1на його користь 15374,05 грн., а також судові витрати в сумі 227,56 грн., в тому числі 197,56 грн. - на сплату державного мита та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судового процесу в розмірі 30 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги АБ ”Київська Русь” та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду, але він жодного разу в судове засідання не з'являвся, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, повістками, повідомленнями, але в зазначений час відповідач не з'явився в судове засідання.
Суд застосував всі заходи щодо виклику відповідача в судове засідання і вважає можливим розглянути справу у його за існуючими доказами у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким що підлягає задоволенню, оскільки згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Оскільки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь АБ ”Київська Русь” витрати понесені на оплату судового збору 197,56 грн. і інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.
Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного банку ”Київська Русь” в особі Луганської філії про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Акціонерного банку ”Київська Русь” в особі Луганської філії заборгованість за кредитним договором у сумі 15374,05 грн. та судові витрати у розмірі 227,56 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: