Справа № 825/4323/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді - Д'якова В.І.,

за участю секретаря - Дурицької К.М.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Качанка О.М., Сенченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції в якому просить: стягнути з відповідача на його користь кошти за відпустку 2008-2009 років та 5 відгулів; кошти за матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань та допомогу для оздоровлення при наданні щорічної відпустки за 2009 рік.

В судовому засіданні представники відповідача заявили клопотання про зупинення провадження у справі. При цьому, клопотання мотивоване тим, що передумовою звернення ОСОБА_4 з даним адміністративним позовом стало його поновлення на посаді, відповідно до постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року по справі №825/2618/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії. Не погоджуючись з вказаним рішенням, Головним управлінням Міндоходів у Чернігівській області подано апеляційну скаргу. Оскільки на виплату спірних сум буде впливати факт законності перебування на службі позивача у період з дня його поновлення на посаді до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства, представники відповідача просять суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року по справі №825/2618/13-а.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що право на отримання оплати праці та на відпустку виникло у позивача саме з моменту його поновлення на посаді, тому розгляд справи №825/2618/13-а в Київському апеляційному адміністративному суді не впливає на вирішення даного спору.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд вважає, що клопотання представників відповідача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов'язаний зі справою, що знаходиться у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №825/2618/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення коштів - зупинити.

Зобов'язати сторін повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи №825/2618/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міндоходів у Чернігівській області, Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії та надати до суду копію відповідного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Д'яков