Дело № 1 к- 5\06г,

^{ПОСТАНОВЛЕНИЕ}

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

18 декабря 2006 года апелляционный суд Черниговской области в составе:

председательствующего: судьи Оседача Н.Н. при секретаре: Терешко В.В. с участием прокурора: Щербака А.В. представителя СИЗО: Коношевича А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чернигове материалы о приведении в соответствие с уголовным законодательством Украины приговора в отношении осужденного на территории Латвийской Республики гражданина Украины ОСОБА_1,

установил:

Приговором Даугавпилсского суда Латвийской Республики от 8 октября 2004 года гражданин Украины

ОСОБА_1, уроженец Украины, разведенный, с высшим образованием, не работающий, без определенного места жительства и рода занятий, ранее судимый: 22.09.2000 года по ст. 143 ч.2 Уголовного Закона Латвии к 10 месяцам лишения свободы; 13.05.2002 года по ст. 175 ч.2 Уголовного Закона Латвии к 1 году 6 месяцам лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы 29.10.2002 года,

признан виновным и осужден по ст. 176 ч.З Уголовного Закона Латвии к 8 годам лишения свободы с началом отбывания наказания в тюрьме открытого типа, с конфискацией имущества и контролем полиции на 2 года.

Взыскано с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2 гражданский иск на сумму 22 лата 60 сантимов, а также в пользу ОСОБА_3 гражданский иск на сумму 93 лата 60 сантимов.

Мера пересечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - содержание под стражей.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Латгальского окружного суда от 22 февраля 2005 года приговор Даугавпилсского суда от 8 октября 2004 года об осуждении ОСОБА_1. по части 3 статьи 176 Уголовного Закона оставлен без изменений.

Взыскано с ОСОБА_1. в пользу государства расходы за юридическую помощь адвоката в суде апелляционной инстанции 43 лата 75 сантимов.

Постановлением Распорядительного Заседания Департамента Сената по уголовным делам Верховного суда Латвийской Республики от 9 мая 2005 года кассационная жалоба ОСОБА_1. отклонена без рассмотрения дела на заседании суда кассационной инстанции.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчисляется с 8 октября 2004 года и зачтено в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 7 февраля 2003 года по 8 октября 2004 года.

Судом установлено, что 14 ноября 2002 года ОСОБА_1., около 16.30 часов, совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с целью завладения личным имуществом ОСОБА_2., проник в его дом:, расположенный по адресу: АДРЕСА_1, где напал на хозяина домовладения, умышленно нанеся ему удар кулаком в голову, после чего, приставил к шее нож острием лезвия и потребовал деньги. Далее, ОСОБА_1. совместно с лицом не установленным следствием, открыто завладел имуществом на общую сумму 20 лат 06 сантимов принадлежащее потерпевшему ОСОБА_2., после чего ОСОБА_1. умышленно перерезал ножом телефонные провода от двух телефонов, с целью лишить возможности потерпевшего сообщить о нападении, и с похищенным скрылся с места преступления.

В результате нападения потерпевшему ОСОБА_2. были нанесены телесные повреждения, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья.

Кроме того, 26 января 2003 года, около 23.00 часов ОСОБА_1., с целью завладения личным имуществом ОСОБА_3, проник в дом АДРЕСА_2, где применив к последнему насилие путем связывания обеих руки потерпевшего, похитил из дома имущество на общую сумму 93 лата 06 сантимов принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3.

Всего же ОСОБА_1. в результате разбойных нападений завладел имуществом на общую суму 114 лата 2 сантима, совершив преступление, предусмотренное ст. 176 ч.З Уголовного Закона Латвии.

Наказание осужденный ОСОБА_1. отбывал в Гривской тюрьме Латвийской Республики.

В соответствии со статьей 2 Конвенции о передаче осужденных лиц, подписанной в Страсбурге 21 марта 1983 года ( дата присоединения Украины - 22 сентября 1995 года ), лицо, осужденное на территории одной Стороны, может быть передано на территорию другой Стороны, в соответствии с положениями этой Конвенции, для отбытия назначенного ей наказания.

Статья 9 указанной Конвенции предусматривает, что компетентные власти государства исполнения приговора, признают приговор с использованием судебной или административной процедуры своего государства и таким образом заменяют меру наказания, назначенную в государстве, в котором вынесен приговор, мерой наказания, предусмотренной законодательством государства исполнения приговора за такое же самое преступление в соответствии ст. 11 данной Конвенции.

Даугавпилским судом Латвии действия ОСОБА_1. квалифицированы как действия, выразившиеся в открытом похищении чужого движимого имущества сопряженное с насилием ( разбой ), лицом ранее совершившим разбой, по предварительному сговору и в группе лиц по ч. 3 ст. 176 Уголовного Закона Латвии, что соответствует ст. 187 ч.2 УК Украины, то есть разбой, совершенный по предварительному сговору группой лиц или лицом, ранее совершившим разбой или бандитизм

Санкция ч. 2 ст. 187 УК Украины предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок от 7 до 10 лет с конфискацией имущества.

Срок лишения свободы назначенный ОСОБА_1 Дауговпилсским судом Латвийской республики по ч. 3 ст. 176 Уголовного Закона Латвии соответствует санкции ч. 2 ст. 187 УК Украины.

Частью 1 статьи 10 Конвенции предусмотрено, что в случае продолжения исполнения приговора государство исполнения приговора соблюдает характер и продолжительность наказания, назначенного государством вынесения приговора. Поэтому смягчение осужденному назначенного наказания в виде лишения свободы является невозможным.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 необходимо исчислять с. 8 октября 2004 года, как указано в приговоре Дауговпилсского суда Латвии.

Заслушав мнение прокурора, представителя Черниговского СИЗО № 31, проверив имеющиеся материалы, руководствуясь ст.ст. 2, 9, 10 Конвенции о передаче осужденных лиц от 21 марта 1983 года, ст.ст.409, 411 УПК Украины, суд

постановил:

Приговор Даугавпилсского городского суда Латвийской Республики от 8 октября 2004 года в отношении ОСОБА_1, осужденного   по   ст.   176   ч.З   Уголовного   Закона   Латвии,   привести   в соответствие с законодательством Украины.

Считать ОСОБА_1 осужденным по ст.187 ч.2 УК Украины к 8 ( восьми ) годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 8 октября 2004 года и зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 7 февраля 2003 года по 8 октября 2004 года.

Постановление для исполнения направить начальнику Черниговского СИЗО № 31 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Украины в течение месяца осужденным с момента вручения ему копии постановления, а остальными участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения через апелляционный суд Черниговской области.