Справа № 2-605
2008 г.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2008 р . смт. Широке .
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ліснецького І.В.
при секретарі Піско Л.В.
за участі сторін позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання , суд - ,
ВСТАНОВИВ :
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає і буде платити аліменти за рішенням суду .
Третя особа ОСОБА_3 позов матері підтримує .
Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання , вказуючи що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого мають дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який навчається і потребує матеріальної допомоги до закінчення навчання . Просить стягнути з відповідача аліменти з його заробітку щомісячно до закінчення навчання сина на її користь в розмірі ? частини .
Відповідно до ст.198 СК Украины , батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку , сина , котрі нуждаются в матеріальній допомозі , якщо вони можуть надати їм таку допомогу . Статья 199 СК Украины говорить про те , що якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги , то батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцати трех років при умові , що вони в змозі надати їм таку допомогу . Право на звернення до суду має і один із батьків з яким проживає дитина .
Судом установлено , що відповідач є батьком дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження а.с.23 , який проживає в гуртожитку і прописаний з мамою а.с.17-18 , позивачем по справі , за станом здоров'я не хворіє а.с.15 , і навчається в Криворізькому технічному університеті , студент 1 курсу , контрактна форма навчання , строк навчання з 01.09.2008 року по 30.06.2012 року а.с.21 , 13 . Мама дитини працює і її заробіток 464.83 грн. а.с.11 , має дохід від земельного паю 650 грн. а.с.19 . Відповідач живе з іншою сім»єю , аліменти нікому не платить і на утриманні нікого немає , працює і має заробіток згідно довідки 2181.14 грн. а.с.33, має ще дохід від земельного паю 983 грн. а.с.12 . Стан здоров'я задовільний .
З врахуванням викладених обставин , що порушуються права дитини яка продовжує навчання і не має коштів , і відповідно до ст.182 СК України , суд вважає що відповідач в стані надавати своєму сину матеріальну допомогу в період його непрацездатності в зв'язку з навчанням , що фактично ніким і не оспорюється .
Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина відповідача який продовжує навчання , в 1/4 частині від заробітку /доходу/ … .
З врахуванням викладеного суд вважає , що позов вмотивований і підлягає задоволенню , стягнувши з відповідача на утримання його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , який продовжує навчання , аліменти в частині від заробітку /доходу/ відповідача враховуючи матеріальній стан відповідача , його заробіток та стан його здоров'я , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку /доходу/ , щомісячно , до досягнення ним 23-х років , при цьому право на утримання може бути припинено в зв'язку з закінченням навчання .
Згідно ч.1 ст.191 СК України , аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову , то стягнення проводити з 16.10.2008 року .
Також стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. , а також і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп. , відповідно до ст. ст. 79 , 81 , 88 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 10 , 11 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд - ,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини яка продовжує навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , народився в АДРЕСА_1Широківського району Дніпропетровської області , аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього і непрацездатного , який продовжує навчання , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку /доходу/ , щомісячно , починаючи з 16.10.2008 року і до виповнення сину двадцяти трьох років , при цьому право на утримання припиняється у разі припинення навчання ч.2 ст.199 СК України .
Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України .
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Широківського районного суду відповідно до ст. 81 ЦПК України в розмірі 7 грн. 50 коп. , отримувач : УДК у Широківському районі Дніпропетровській області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області за ІТЗ розгляду справи Широківським райсудом
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Судья :