АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц- /790/8322/13р.

Справа № 2-4373/08

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 грудня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та грошові вклади в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2008 року оформлні відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подані з значним пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки заявники участі у справі не приймали, про існування рішення суду стало відомо лише у листопаді 2013 року при оформленні спадку, у зв'язку з чим не мали можливості вчасно оскаржити рішення суду.

Наведені в клопотанні доводи причини пропуску строку є поважними.

Таким чином, підстав для залишення апеляційних скарг без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне поновити строк та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 72,73, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та грошові вклади в порядку спадкування за законом.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя