Судове рішення #3404481
справа № 2-994/2008

справа № 2-994/2008

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

02 грудня 2008 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Рудавіна Є.В., розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Кровненської сільської ради про визнання права власності на самочинні споруди

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що вона та ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками домоволодіння і надвірних будівель АДРЕСА_1 згідно свідоцтва по право на спадщину. На протязі років  самовільно  були прибудовані кухня "Ж" та прибудова «ж». На даний час у них виникла необхідність у відчуженні належного їм домоволодіння, а тому просять суд визнати за ними право власності на самовільно збудовані приміщення.

 

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги та вимоги своїх довірителів  підтримала в повному обсязі.

  

Представник Кровненської сільської ради до суду не з'явився, направивши заяву про згоду з позовом і про слухання справи без їх участі.

 

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і по справі можливо постановити рішення, виходячи зі слідуючого.

  

В суді встановлено, що відповідно до дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 володіють житловим будинком і надвірними будівлями відповідно в частках 1/2 за ОСОБА_1 та по 1/4 кожному ОСОБА_2 та ОСОБА_3 АДРЕСА_1, які розташовані на вказаній приватизованій земельній ділянці ( а.с. 5-12). На  протязі років вони самовільно збудували кухню "Ж" та прибудову «ж».

 

Дані будівлі були побудовані без дозволу відповідних служб та без будівельного паспорту, а тому вони являються самочинними.

 

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника ( користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує прав інших осіб.

 

Відповідно до довідок служби державного пожежного нагляду Сумського району № 584 від 22.10.2008 року (а.с. 22), відділу містобудування, архітектури та ЖКГ № 161 від 17.10.2008 року (а.с. 20) та Сумської районної санітарно - епідеміологічної станції № 01/1354 від 20.10.2008 р. самовільно побудовані будівлі АДРЕСА_1 відповідають державним будівельним, протипожарним та санітарним нормам і не порушують чиїхось прав.

 

За таких обставин маються всі підстави для задоволення позовних вимог.

 

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 375, 376 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.. 48 Закону України "Про власність",  суд -

 

В И Р І Ш И В:

  

Позов задовольнити.

 

Визнати за ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини, за ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини та за ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини право власності на самочинно збудовані споруди - кухню «Ж» та прибудову «ж», що розташовані в домоволодінні АДРЕСА_1.

 

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів після проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

 

 

 

   Суддя                                                                                                Б.М.Клочко

 

 

  

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація