Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення частини позовних вимог без розгляду
03 грудня 2013 р. Справа №805/16471/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Спасової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Нартові Д.В.
за участю представників :
позивача ТОВ "Тавр-плюс" Стадника В.В.
відповідача СДПІ - Лобати О.В., Завгороднього Ю.М.,
відповідача ГУ ДКСУ - Пальчика В.О.,
відповідача Артемівської ОДПІ - Калугіна Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог, заявлених в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-плюс" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в загальному розмірі 9 201 626,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-плюс" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в загальному розмірі 9 201 626,00 грн.
У судовому засіданні по даній справі представником позивача заявлене клопотання про залишення без розгляду позовної вимоги ТОВ "Тавр-плюс" про визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо відмови в наданні бюджетного відшкодування ПДВ за період вересень-жовтень 2012 року .
Представники відповідачів проти задоволення вказаного клопотання та залишення без розгляду частини позовних вимог ТОВ «Тавр-плюс» не заперечували.
Заслухавши клопотання представника позивача, з'ясувавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення частини позовних вимог ТОВ «Тавр-плюс» без розгляду , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 статті 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на наведене, оскільки позивач відкликав позовні вимоги про визнання неправомірними дій СДПІ, тобто, реалізував право, надане йому процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної вимоги ТОВ "Тавр-плюс" про визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо відмови в наданні бюджетного відшкодування ПДВ за період вересень-жовтень 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 155, 160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-плюс" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів щодо відмови в наданні бюджетного відшкодування ПДВ за період вересень-жовтень 2012 року.
Інші позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тавр-плюс", заявлені в межах адміністративної справи № 805/16471/13-а розглядати по суті.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, визначеному діючим законодавством.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 03 грудня 2013 року, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні в присутності представників сторін. Повний текст ухвали виготовлений 06 грудня 2013 року.
Суддя Спасова Н.В.