^{Апеляційний суд міста Севастополя}

Справа  №  22ас-324/2006                                                    Головуючий  у  першій

інстанції  Бухарєва  Т.І.

Категорія     69                                                                      Доповідач    у  апеляційній

інстанції  Зотов  B.C.

УХВАЛА

01  грудня  2006р.                                                                м.   Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 до судій Бессараб Л.М., Єрмолаєвої Т.А., Пономаренко А.П., Косенко А.Н., прокурорів Малярчук К.В., Карпенко Т.Г., Панкратова А.П., Щанникова Л.В. про визнання незаконними - постанов про взяття під варту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Балаклавського району м. Севастополь від 07 вересня  2006р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 01 листопада 200 6р.

апеляційна   скарга      ОСОБА_1      на      ухвалу     місцевого      суду

Балаклавського району м. Севастополя від 07 вересня 2006р. залишена без руху, у зв'язку з тим, що не сплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  цивільних  справ  та  їх  розмірів".

ОСОБА_1 наданий термін до 24 листопада 2006р. для усунення  вказаних  недоліків.

Однак до теперішнього часу вимоги ухвали позивачкою не виконані, недоліки  не  усунуті.

Відповідно до положення ст.ст. 108, 18 9 КАС України, в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись     ст.ст.   108,   189  КАС  України,   суддя,   -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 07 вересня 2006р по справі за скаргою ОСОБА_1 до судій Бессараб Л.М., Єрмолаєвої Т.А., Пономаренко А.П., Косенко А.Н., прокурорів Малярчук К.В., Карпенко Т.Г., Панкратова А.П., Щанникова Л. В. про визнання незаконними - постанов про взяття під варту, вважати неподаною та повернути  особі,   яка  її  подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяців з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного  суду  України.

Суддя:                                                                                                                                     В.С.Зотов