Номер провадження № 22-ц/785/8767/13

Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2012 року, ОСОБА_4, звернулась зі позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.06.2013 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник відповідача просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушенням судом вимог закону щодо підсудності справи Київському районному суду м. Одеси.

У засіданні колегії суддів представник відповідача скаргу підтримала.

Позивачка і відповідач у засідання колегії суддів не з'явились.

Ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню на підставі ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК України.

Згідно зі ст. 312 ч.1 п.3 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Суд, відкриваючи провадження у справі про стягнення аліментів на малолітню дитину виходив з того, що спір підсудний Київському районному суду м. Одеси.

Висновок суду не відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються у суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За змістом ст. 110 ч.1 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Встановлено, що відповідач зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.6 зворот).

Позивачка також зареєстрована у АДРЕСА_1

2

(а.с.3 зворот).

Фактичне місце перебування позивачки разом із дитиною у м. Одесі, не є підставою для відкриття Київським районним судом м. Одеси провадження у даній справі.

Приймаючи до уваги, що суд першої інстанції порушив вимоги закону щодо підсудності справи Київському районному суду м. Одеси, ухвала суду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Київського районого суду м. Одеси від 17 червня 2013 року - скасувати з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Н.Д. Плавич