Справа №760/24046/13-к

Провадження №1-в/760/283/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді СЕЛЮКОВА О.Г.

за участю секретаря

судових засідань ЛЕВУШКІНА А.А.

прокурора КУБИШКІНА С.С.

представника КВІ БІЛОУСОВА М.О.

засудженого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві подання начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюка Н.А. про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Київ, працездатного, студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 07.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75, КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюк Н.А. звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, щодо засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року за ч. 2 ст. 186 КК України. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 нового злочину не скоїв. Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з посередньої сторони. 10.01.2013 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами та умовами відбування покарання, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків, або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, і призначено реальну міру покарання. Постановою від 10.01.2013 року засудженому встановлено дні явки для реєстрації - першу та третю середу кожного місяця. Однак 17.04.2013 року та 15.05.2013року засуджений ОСОБА_3 не з'явився для реєстрації без поважних причин, за що 25.04.2013 року та 22.05.2013 року йому було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_3 ухиляється від виконання встановлених обов'язків, в судовому засіданні представник КВІ просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 не виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду.

ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, вказуючи про те, що він іноді порушував правила з'явлення на реєстрацію у зв'язку з хворобою та навчанням, офіційно навчається в Київському професійно-педагогічному коледжі імені Антона Макаренка, надалі зобов'язався подібних порушень не допускати.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно копії вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов'язаний судом: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Частиною 2 статті 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку КВІ з 10.12.2012 року, 10.01.2013 року ознайомлений з порядком і умовами перебування на обліку.

Постановою від 10.01.2013 року ОСОБА_3 встановлені дні явки для реєстрації до КВІ: першу та третю середу кожного місяця.

Оскільки засуджений 17.04.2013, 15.05.2013, 02.10.2013, 16.10.2013 не з'явився для реєстрації без поважних причин, 25.04.2013, 22.05.2013, 23.10.2013 йому було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 5.4. Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом ДДУПВП та МВС України № 270/1560 від 19.12.2003 року, невиконанням обов'язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов'язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з'являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

Таким чином, з матеріалів особової справи не вбачається систематичності порушення ОСОБА_3 покладених судом обов'язків.

Крім того, суд враховує, що в матеріалах клопотання і особової справи відсутні дані, які вказують на те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення, притягувався до адміністративної або кримінальної відповідальності, а також те, що він навчається, позитивно характеризується за місцем проживання.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В поданні начальника Солом'янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва Вознюка Н.А. про направлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня оголошення.

Головуючий О.Г. Селюков