Справа № 2607/14264/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

01 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Неганової Н. В. ,

при секретарі - Заславець О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що 30.12.2006 року між ВАТ «Родовід Банк» (тепер Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15.3/СЖ-245.06.2. У відповідності до п.1 договору від 25.07.2007 року про внесення змін до кредитного договору від 30.12.2006 року банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 4 600 000 доларів США терміном по 30.12.2009 року включно. Забезпеченням виконання зобов»язань за кредитним договором від 30.12.2006 року є іпотека нерухомого майна згідно з договорами іпотеки №№ 9422, 9424, 9426, 9428, 9430, 9432, укладеними 30.12.2006 року. 17.03.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» (тепер Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №77.2/С3-070.08.2, відповідно до якого банк надав відповідачу на споживчі цілі кредити (транші) в межах загальної суми 1 500 000 доларів США на основі додаткових угод про видачу кредиту (траншу) до кредитного договору, які є його невід»ємною частиною. Забезпеченням виконання зобов»язань за кредитним договором від 17.03.2008 року є іпотека нерухомого майна згідно з договором іпотеки від 17.03.2008 року за реєстровим №1125. За умовами кредитних договорів відповідач зобов»язався повернути кредити, а також сплачувати відсотки. Відповідно до договору від 30.09.2008 року про внесення змін до кредитних договорів процентна ставка за кредитами відповідача з 01.10.2008 року встановлена в розмірі 17 % річних. Однак відповідач свої зобов»язання за кредитними договорами не виконує, заборгованість не сплачує. 13.02.2009 року на адресу ОСОБА_1 банком направлено листи-вимоги про дострокове повернення кредитів за вищевказаними кредитними договорами, сплати процентів за користування кредитними коштами та суми нарахованої пені. Проте вимоги позивача відповідач не виконав, заборгованість не сплатив. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором від 30.12.2006 року складає: заборгованість за кредитом - 4 596 553 долари США, нараховані проценти за користування грошовими коштами - 314 168,33 долари США, пеня - 14 994,06 доларів США, а загалом 4 925 715,39 доларів США. Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором від 17.03.2008 року складає: заборгованість за кредитом - 1 040 822 долари США, нараховані проценти за користування грошовими коштами - 68 538,84 доларів США, пеня - 55 710,55 доларів США, а загалом 1 165 071,39 доларів США. Загальна заборгованість відповідача перед позивачем за двома кредитними договорами становить 6 090 786,78 доларів США. Позивач просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 6 090 786,78 доларів США, а також стягнути судові витрати.

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2010 року (а.с.76-80 т. 2), залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.04.2012 року (а. с. 182-184 т. 2), позов ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, розірвано кредитний договір №77.2/С3-070.08.2 від 17.03.2008 року та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість: за кредитним договором №15.3/СЖ-245.06.2 від 30.12.2006 року в розмірі 4 925 715 доларів США 39 центів, з яких кредит складає 4 596 553 долари США, нараховані проценти за користування грошовими коштами - 314 168 доларів США 33 центи, пеня - 14 994 долари США 06 центів; за кредитним договором №77.2/СЗ-070.08.2 від 17.03.2008 року в розмірі 1 165 071 долар США 39 центів, з яких кредит складає 1 040 822 долари США, нараховані проценти за користування грошовими коштами - 68 538 доларів США 84 центи, пеня - 55 710 доларів США 55 центів, всього заборгованість за двома кредитними договорами становить 6 090 786 доларів США 78 центів, що за курсом НБУ на день винесення рішення становить 48 604 478 гривень 50 копійок.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.10.2012 року (а.с. 218-220 т.2) рішення Подільського районного суду м. Києва від 04.03.2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11.04.2012 року скасовано в частині задоволення позову про стягнення процентів та пені, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, а в решті - залишено без змін.

Представник позивача в судовому засіданні позов в частині стягнення процентів та пені підтримав з тих же підстав, просив позов задовольнити. В судове засідання 01.10.2013 року представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.12.2006 року між ВАТ «Родовід Банк» (тепер Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 15.3/СЖ-245.06.2, за умовами якого банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 3 420 000 доларів США терміном по 30.12.2009 року включно зі сплатою 15% річних (а.с. 10-13 т.1).

25.07.2007 року між ВАТ «Родовід Банк» (тепер Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 15.3/СЖ-245.06.2 від 30.12.2006 року, згідно з яким банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі у розмірі 4 600 000 доларів США терміном по 30.12.2009 року включно (а.с.14 т.1).

30.09.2008 року згідно з договором про внесення змін до кредитного договору № 15.3/СЖ-245.06.2 від 30.12.2006 року процентну ставку збільшено до 17 % річних з 01.10.2008 року (а.с.15 т.1).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором від 30.12.2006 року між сторонами 30.12.2006 року було укладено договори іпотеки за реєстровими номерами 9422, 9424, 9426, 9428, 9430, 9432 (а.с.16-51 т.1).

25.07.2007 року між сторонами укладені договори про внесення змін до вищевказаних договорів іпотеки, за якими п.1.2.1 та п.1.5 розділу 1 «Предмет договору» викладено в новій редакції (а.с.52-57 т.1).

Факт видачі кредиту підтверджується заявами відповідача на видачу готівки та виписки з особового рахунку (а.с.58-117 т.1).

Згідно з п.4.5 кредитного договору від 30.12.2006 року за порушення строків повернення кредитів та/або сплати процентів за користування кредитами боржник зобов»язаний сплатити банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної процентної ставки, яка вказана в п.1.3 цього договору, від суми простроченого платежу.

В порушення вимог кредитного договору відповідач свої зобов»язання не виконав, заборгованість не сплатив.

Станом на 25.02.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором від 30.12.2006 року складає: заборгованість за процентами - 314 168,33 долари США, пеня - 14 994,06 доларів США, а загалом 329 162,39 доларів США (а. с. 40-41 т.3).

17.03.2008 року між ВАТ «Родовід Банк» (тепер Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №77.2/С3-070.08.2, відповідно до якого встановлюється мета, порядок та умови видачі банком в майбутньому відповідачу кредитів (траншів) в межах загальної суми 1 500 000 доларів США на основі додаткових угод про видачу кредиту (траншу) до кредитного договору, які є його невід»ємною частиною. Процентна ставка за користування кредитами за цим договором встановлюється у розмірі 15 % річних (а.с.122-129 т.1). Заборгованість за кредитами, наданими за цим договором, має бути погашена в строки, вказані у відповідних додаткових угодах, але не пізніше 17.03.2011 року.

30.09.2008 року згідно з договором про внесення змін до кредитного договору №77.2/С3-070.08.2 від 17.03.2008 року процентну ставку збільшено до 17 % річних з 01.10.2008 року (а.с.130 т.1).

Також між сторонами були укладені додаткові угоди до кредитного договору №77.2/С3-070.08.2 від 17.03.2008 року: №1 від 10.06.2008 року, №2 від 17.06.2008 року, №3 від 26.06.2008 року, №4 від 02.07.2008 року, №5 від 08.07.2008 року, №6 від 18.07.2008 року,№7 від 24.07.2008 року, №8 від 07.08.2008 року, №9 від 08.08.2008 року, №10 від 18.08.2008 року, №11 від 27.08.2008 року, №12 від 01.09.2008 року, №13 від 09.09.2008 року, №14 від 30.09.2008 року (а.с. 136-144 т.1).

Факт видачі кредитів підтверджується заявами відповідача на видачу готівки та виписки з особового рахунку (а. с. 150-209 т.1).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором від 17.03.2008 року між сторонами було укладено договір іпотеки від 17.03.2008 року за реєстровим №1125 (а.с.145-149 т.1).

Згідно з п. 3.4.8 кредитного договору від 17.03.2008 року у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами за користування ними боржник зобов»язаний сплатити банку пеню від суми простроченого платежу за кожний день такої прострочки у розмірі 1,6 %.

В порушення вимог кредитного договору відповідач свої зобов»язання не виконав, заборгованість не сплатив.

Станом на 25.02.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором від 17.03.2008 року складає: заборгованість за процентами - 68 538,84 доларів США, пеня - 55 710,55 доларів США, а загалом 124 249,39 доларів США (а.с.42-45 т.3).

Оскільки відповідач свої зобов»язання за кредитними договорами не виконував, то 13.02.2009 року на адресу ОСОБА_1 банком направлено листи-вимоги про дострокове повернення кредитів за вищевказаними кредитними договорами, сплати процентів за користування кредитними коштами та суми нарахованої пені (а.с.118-120,210-211 т.1).

Проте вимоги позивача відповідач не виконав, заборгованість не сплатив.

Положеннями ст.526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не належно виконував умови вищевказаних кредитних договорів, не погасив заборгованість за кредитами, процентами та пенею, що надало можливість позивачеві вимагати дострокового погашення заборгованості відповідно до умов кредитних договорів (п. 5.1 договору від 30.12.2006 року та п.3.4.9 договору від 17.03.2008 року).

А тому заборгованість за процентами та пенею підлягає стягненню з відповідача за рішенням суду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про те, що позов в судовому засіданні доведений і може бути задоволений.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 610, 611, 628, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213, 214, 215, 216, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (код ЄДРПОУ 14349442) заборгованість: за кредитним договором № 15.3/СЖ-245.06.2 від 30.12.2006 року - за процентами в розмірі 314 168,33 доларів США, за пенею в розмірі 14 994,06 доларів США, а загалом - 329 162,39 доларів США; за кредитним договором №77.2/С3-070.08.2 від 17.03.2008 року - заборгованість за процентами в розмірі 68 538,84 доларів США, за пенею в розмірі 55 710,55 доларів США, а загалом - 124 249,39 доларів США, а всього стягнути за обома договорами 453 411,78 доларів США (чотириста п»ядесят три тисячі чотириста одинадцять доларів США сімдесят вісім центів), що за офіційним курсом НБУ на день винесення рішення становить 3 624 120 гривень 36 копійок (три мільйони шістсот двадцять чотири тисячі сто двадцять гривень тридцять шість копійок).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова