ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. Київ К/800/3841/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

здійснивши попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2011 року та ухвалу Вищого адміністративного суду від 27 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого органу Київради - Київської міської державної адміністрації про визнання протиправним рішення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулась із адміністративним позовом до Виконавчого комітету Київради Київської міської державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпоряджень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 березня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання протиправними та скасування розпоряджень виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 31.08.09 р. №978 «Про встановлення та погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», №980 «Про встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для населення», №979 «Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», № 981 «Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для населення».

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 27 вересня 2012 року постанову Окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року залишено без змін.

На рішення судів попередніх інстанцій надійшла касаційна скарга, у якій ОСОБА_2 просить рішення судів попередніх інстанцій скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Вищого адміністративного суду від 14 січня 2013 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2011 року та ухвалу Вищого адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Отже відмова у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення унеможливлює його касаційний перегляд за поданою касаційною скаргою.

За викладеного касаційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 211, 214, 220-1, 223, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України,

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 вересня 2009 року, ухвалу Київського апеляційного суду від 10 березня 2011 року та ухвалу Вищого адміністративного суду від 27 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець