|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 |
У Х В А Л А
м. Київ
21.11.2008 р. № 1/1134
|
За позовом |
ОСОБА_1 |
|
До |
Генеральної прокуратури України |
|
Про |
зобов"язання надати копії документів |
Суддя О.В.Бачун
Секретар О.В.Саратова
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2. - п/к (дов. від 10.06.08 р.)
Від відповідача: Семененко В.І., довіреність № 05/2/2-66-08, від 11.04.08 р.
В судовому засіданні присутній старший слідчий слідчої групи Маланчук М.М.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправної відмови Генеральної прокуратури України надати позивачу копію постанови про порушення кримінальної справи №49-2496 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 366 КК України, зобов'язання надати копію постанови про порушення кримінальної справи.
Ухвалою суду від 29.10.08 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.11.08 р.
Ухвалою суду від 14.11.08 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 21.11.08 р.
В судовому засіданні 21.11.08 р. представник Генеральної прокуратури України надав суду для огляду матеріали кримінальної справи №49-2496 за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 366 КК України та дозволив зняти копію постанови про порушення кримінальної справи.
У зв'язку з отриманням копії постанови про порушення кримінальної справи позивач подав клопотання про закриття провадження у справі. Зазначене клопотання суд оцінює як відмову позивача від позову, що згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України є підставою для закриття провадження у справі.
Суд приймає відмову позивача від позову, так як така відмова не порушує прав відповідача та 3-х осіб.
На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 157, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Бачун О.В.