ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
|
28.11.08 |
Справа №9495-15/0. |
Господарський суд Сумської області у складі судді РезниченкоО.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача Сумського обласного відділення міжнародного благодійного фонду «Сузір'я», м. Суми
про стягнення 1572 грн. 66 коп.
В С Т А Н О В И В :
До позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.
Тобто, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, так як додані до позовної заяви ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 36 ГПК України.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
А позивачем подані копії засвідчені тільки печаткою підприємства та підписом, без визначення особи, що засвідчує копії документів.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, п. 3 ст. 63 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 1 арк., з додатками на 26 арк.
Суддя О.Ю. Резниченко
Суддя Резниченко Олена Юріївна