ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення без розгляду частини позовних вимог

29 листопада 2013 р.Справа № 2а-2175/12/0170/25

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кононової Ю. С., за участю секретаря судового засідання - Магері М.В., представника позивача - Кравчука О.Г., представника третьої особи - Чернишевської Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Алуштинського міського центру зайнятості

до Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції

про визнання нечинними та скасування пунктів письмової вимоги

ВСТАНОВИВ:

Алуштинський міський центр зайнятості звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом до Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції, в якому просить визнати нечинними та скасувати пункти 1-5 Письмової вимоги Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення виявлених ревізією порушень законодавства № 24-14/265 від 15.02.2012 року.

В судовому засіданні 29.11.2013 року представник позивача надав заяву про відкликання позовних вимог в частині визнання нечинним та скасування п. 1 Письмової вимоги Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення виявлених ревізією порушень законодавства № 24-14/265 від 15.02.2012 року та просив в цій частині залишити позов без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, був повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, у зв'язку з надходженням від представника позивача відповідного клопотання, позов Алуштинського міського центру зайнятості в частині вимог про визнання нечинним та скасування п. 1 Письмової вимоги Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення виявлених ревізією порушень законодавства № 24-14/265 від 15.02.2012 року необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Алуштинського міського центру зайнятості до Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції в частині вимог про визнання нечинним та скасування п. 1 Письмової вимоги Ялтинської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення виявлених ревізією порушень законодавства № 24-14/265 від 15.02.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.С. Кононова