У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2006 року                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Панталієнка П.В.,            Прокопчука Ю.В.,             Пшонки М.П.,-            

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2004 року в справі за клопотанням громадянки Республіки Польща ОСОБА_2 про визнання та виконання на території України вироку Окружного Суду у Радомі від 17 серпня 2001 року про збільшення розміру та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2004 року клопотання громадянки Республіки Польща ОСОБА_2 задоволено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і постановити рішення, яким відмовити у виконання на території України вироку Окружного Суду у Радомі від 17 серпня 2001 року про збільшення розміру та стягнення аліментів.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

         Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

 Ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2004 року залишити без зміни.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                          П.В. Панталієнко

                                                                       Ю.В. Прокопчук

                                                                       М.П. Пшонка