У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 грудня 2006 року                                                                                  м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Панталієнка П.В.,            Прокопчука Ю.В.,             Пшонки М.П.,-            

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Теофіпольського районного суду від 27 березня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням  Теофіпольського районного суду від 27 березня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2003 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_3 просять рішення суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права і постановити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

         Касаційну скаргу ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

 Рішення Теофіпольського районного суду від 27 березня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 11 червня 2003 року залишити без зміни.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:                                                          П.В. Панталієнко

                                                                       Ю.В. Прокопчук

                                                                       М.П. Пшонка