Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 вересня 2013 р. Справа №2а/0570/8087/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши в порядку перегляду за нововиявленими обставинами адміністративну справу № 2а/0570/8087/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, -

встановив:

06 серпня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі - Заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2012 року (далі - постанова) в адміністративній справі № 2а/0570/8087/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційно-сільськогосподарське підприємство «Родіна», про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою від 07 серпня 2013 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами по справі № 2а/0570/8087/2012.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи.

Можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи передбачена ч.2 ст.69, ч.5 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

З метою з'ясування чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Витребувати з Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області засвідчені у встановленому законом порядку копії:

- розпоряджень про прийняття на державну службу до Великоновосілківської районної державної адміністрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- погоджень кандидатур ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для призначення на посаду державного реєстратора (листи Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 08 червня 2004 року № 697/01-05 та від 30 вересня 2005 року № 8492);

- розпорядження від 15 липня 2004 року № 158рк «Про виконання обов'язків державного реєстратора»;

- розпорядження від 13 вересня 2004 року № 216рк «Про призначення ОСОБА_3»;

- розпорядження від 24 жовтня 2005 року № 140рк «Про виконання обов'язків державного реєстратора»;

- розпорядження від 04 серпня 2008 року № 61рк «Про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 24.10.2005 № 140рк»;

- розпорядження від 15 листопада 2011 року № 87рк;

- розпорядження від 30 жовтня 2008 року № 93рк «Про зміну прізвища ОСОБА_3»;

- розпорядження від 28 лютого 2011 року № 15рк «Про звільнення ОСОБА_3».

3. Зобов'язати Великоновосілківську районну державну адміністрацію Донецької області надати витребувані судом докази у строк до 20 вересня 2013 року.

4. Попередити Великоновосілківську районну державну адміністрацію Донецької області про те, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконання на всій території України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.