Справа № 2о-141
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 жовтня 2008 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Кокошко І.В.,
за участю адвоката Бартко В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої вимоги наступним. 03.06.2002 року заявниця познайомилась з ОСОБА_2 , який працював охоронником на полях в АДРЕСА_1 . З часу їх знайомства вони вирішили вступити в фактичні шлюбні відносини з послідуючою реєстрацією шлюбу в органах РАЦС. Проживали вони в батьків заявниці, вели спільне господарство. Свою заробітну плату ОСОБА_2 повністю відавав заявниці і вона витрачала її на потреби сім”ї. Заявниця та її співмешканець підтримували родинні стосунки з батьками, які вважали її своєю невісткою. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 , вона завагітніла.
Під час чергування, яке було з ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 задихнувся угарним газом. ІНФОРМАЦІЯ_2 року у заявниці народився син, але записати його на прізвище батька вона не може, тому й звертається до суду з заявою про встановлення факту батьківства.
Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала.
Суд, заслухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, встановив, що, заявниця познайомилась з ОСОБА_2 і згодом стала проживати з ним однією сім”єю в АДРЕСА_1 та вести спільне домашнє господаство, що підтверджується довідкою ІНФОРМАЦІЯ_4 сільської ради Тульчинського району ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Під час спільного проживання з ОСОБА_2 заявниця завагітніла. ОСОБА_2 в цей час працював охоронником на полях в АДРЕСА_1 і ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер в результаті термічних опіків 3-4 ступеня, 100% загальної площі тіла, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у заявниці народився син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Проте записати сина на прізвище батька заявниця не має можливості, тому і бажає встановити факт батьківства в судовому порядку.
Свідок ОСОБА_4 , яка є матір”ю загиблого ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила факт, що її син з заявницею проживали однією сім”єю, вели спільне господарство, планували зареєструвати шлюб в органах РАЦС і її син ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3 ., який родився після його смерті.
Таким чином, суд заслухавши заявницю, свідка, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. ст.. 209, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тульчинського
районного суду А.П. Карнаух