КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

                                                                                                                         Справа №2-2988\2008                                                                                                            

                                                                                                                 

                                                  ЗАОЧНЕ       РІШЕННЯ

                                                 ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

        27.11. 2008 року                                                                                                     м. Миколаїв        

         Корабельний районний суд м. Миколаєва  в складі:                                                            

головуючої судді -                               Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання –   Варакута Є.Ю.,

за участю представника позивача -   ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом  КП Спеціалізоване Комунальне підприємство „Гуртожиток” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за квартирну плату ,

                                                              ВСТАНОВИВ:

             

          В жовтні 2008 року  позивач  звернувся в суд до відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за квартирну плату  в розмірі 627,28 грн. посилаючись на те що,  відповідач проживаючи  в к. АДРЕСА_1   не сплачує в повному обсязі плату за користування житлом та комунальні послуги надані йому позивачем і в наслідок чого з урахуванням строків позовної давності та часткової сплати   станом на 01.10.2008 року має заборгованість в розмірі  627,28 грн.   В добровільному порядку відповідач не сплачує  заборгованість, що утворилася незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому вони вимушені звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити.

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

           Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно процесуального кодексу України.

           Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що   підлягає задоволенню з таких підстав.                                

          Судом встановлено,  що відповідач  проживає в к. АДРЕСА_1  і є наймачем даної квартири, власником будинку є міська рада в особі Миколаївської міської ради, балансоутримувачем було комунальне житлово-експлуатаційне підприємство ”Дружба”. На підставі рішення Миколаївської міської ради №1\26 від 01.06.2006р. „Про припинення комунальних підприємств шляхом ліквідації” ЖКЕП „Дружба” було ліквідовано, а будинок АДРЕСА_1 і переданий на баланс КП  СКП „Гуртожиток”.  

           Відповідно до ст.ст. 66, 68 Житлового Кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте порушуючи  вимоги закону відповідач платежі  не сплачує, а тому  станом на 01.10. 2008 року  виникла заборгованість у розмірі  627 грн. 28 коп.  з урахуванням терміну позовної давності та часткової сплати.

            Прийнявши зобов'язання, відповідач його не виконує, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.509,510,526 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку.

            Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30грн.   витрат на ІТЗ та 51грн. на користь держави, оскільки відповідно до рішення Миколаївської міської ради від 12.01.2008р. №21\5 позивач був звільнений від сплати державного мита при подачі позову до суду.

             Керуючись ст.ст.10,11,14,15,79-81,197,208,210,212-213,214-215,218 ГПК України суд,

                                                                     

                                                                    ВИРІШИВ:

             

              Позов КП СКП „Гуртожиток” задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження на користь КП СКП „Гуртожиток”, який знаходиться за адресою: 54055, місто Миколаїв, вулиця М. Василевського,55А заборгованість   за квартирну плату в розмірі 627,28 грн.   та 30 грн.  витрат на ІТЗ, а всього: 657,28грн.  та 51грн. державного мита на користь держави.          

               Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подачею апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

           

          СУДДЯ:                                                                          В.Г.ЦИГАНОК