КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. Справа№ 44/277-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Шипка В.В.

при секретарі судового засідання Волошиній З.В.

та представників:

від ініціюючого кредитора: Лозинський І.С. (довіреність від 09.09.2013 № 004/09-13)

від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз": Станько М.М. (довіреність від 04.06.2013 № 06-2838);

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.10.2013р.

у справі № 44/277-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі №44/277-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно-Українська Лізингова Компанія" (код ЄДРПОУ 31362539) про визнання банкрутом (в порядку передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній на момент порушення провадження у справі): 1. Зобов'язано Департамент державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України (04171, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62) виключити транспортний засіб ВАЗ 21112, державний номерний знак АА8639ВТ, 2006 року, номер шасі ХТА21112060245229 з переліку тих, що перебувають у розшуку; 2. Зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Західно - Українська Лізингова Компанія" арбітражного керуючого Білоусова Олексія Анатолійовича виключити з ліквідаційної маси банкрута наведені нижче транспортні засоби:

- ВАЗ 21112, державний номерний знак АА8639ВТ, 2006 року, номер шасі ХТА21112060245229;

- CHEVROLET NIVA 21230 L, державний номерний знак ВС6359АК, 2006 року, номер шасі X9L21230050097767;

- CHEVROLET NIVA 21230 L, державний номерний знак ВС5946АК, 2005 року, номер шасі X9L21230050072665;

- SKODA OCTAVIA TOUR, державний номерний знак ВС9990ВА, 2007 року, номер шасі TMBDL41U27B012912.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" (далі - ПАТ "Львівгаз") звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 18.10.2013р. №06-7025, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 14.10.2013р. у справі № 44/277-б в частині, що стосується відмови у виключенні з ліквідаційної маси банкрута автомобіля Toyota Land Cruiser 120 Prado, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі № 44/277-б прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ «Львівгаз» на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 44/277-б та призначено розгляд апеляційної скарги на 03.12.2013.

Враховуючи перебування суддів Гарник Л.Л. та Разіної Т.І. у відпустці, за розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги ПАТ "Львівгаз" у справі №44/277-б у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Шипко В.В., Верховець А.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2013 у справі № 44/277-б прийнято апеляційну скаргу ПАТ "Львівгаз" до провадження у новому складі суду.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» просить суд апеляційну скаргу ПАТ "Львівгаз" на ухвалу господарського суду м. Києва від 14.10.2013 у справі № 44/277-б залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу - без змін.

Представник ПАТ "Львівгаз" в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримав та просив оскаржувану ухвалу скасувати в частині, що стосується відмови у виключенні з ліквідаційної маси банкрута автомобіля Toyota Land Cruiser 120 Prado, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846.

Представник ТОВ «Перша Західно-Українська Лізингова Компанія» в судовому засіданні висловився за відхилення апеляційної скарги, а оскаржувану ухвалу в тій частині, що оскаржується, просив залишити без змін.

Інші учасники провадження у справі в судове засідання апеляційної інстанції представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили. Враховуючи те, що інші учасники провадження у справі про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, колегія суддів вважає можливим здійснити перегляд ухвали місцевого господарського суду в даній справі за наявними матеріалами справи та без участі їх представників.

Згідно з частиною першою статті 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку фактичних обставин даної господарської справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, Київський апеляційний господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 18.01.2013 (далі за текстом - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі за текстом - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Частиною 2 статті 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Як вбачається з заяви ПАТ "Львівгаз" про виключення транспортних засобів з ліквідаційної маси банкрута, заявник наполягає на тому, що транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846 належить ПАТ "Львівгаз".

Апелянт посилається на те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 14.06.2013 по справі № 5015/553/12 було визнано право власності ПАТ "Львівгаз" на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено судом першої інстанції, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 по справі № 5015/553/12 було скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2013 по справі № 5015/553/12 та постановлено нове рішення, яким в позові ПАТ "Львівгаз" про визнання права власності за ПАТ "Львівгаз" на автомобіль Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846 відмовлено повністю із посиланням на недоведеність факту переходу права власності на цей транспортний засіб до ПАТ "Львівгаз".

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд першої інстанції обґрунтовано зазначив, що відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ "Львівгаз" в частині виключити з ліквідаційної маси банкрута транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846 із посиланням на вищевказане судове рішення - постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 по справі № 5015/553/12. Судова колегія суду апеляційної інстанції в даному випадку переглядає оскаржувану ухвалу лише в частині, що стосується відмови у включенні з ліквідаційної маси банкрута транспортного засобу TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846).

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Так, у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 по справі № 5015/553/12 встановлено факт того, що до апелянта не перейшло право власності на предмет лізингу- на транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846.

Апелянт у даній справі не спростував фактів, встановлених постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 по справі № 5015/553/12.

Доводи, наведені ПАТ "Львівгаз" в апеляційній скарзі, колегією суддів відхиляються, оскільки не спростовують обставин, що на підставі належних та допустимих доказів встановлені судом першої інстанції, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, у тому числі із врахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2013 по справі № 5015/553/12.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанці у відповідній частині.

На підставі викладеного вище та, керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 44/277-б в частині, що стосується відмови у виключенні з ліквідаційної маси банкрута автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO, державний номерний знак ВС0091ВО, 2008 року, номер шасі JTEBU29J305142846 - без змін.

2. Матеріали справи № 44/277-б повернути до господарського суду міста Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Повний текст постанови складений 06.12.2013

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.В. Шипко