ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

09 грудня 2013 р.

Справа № 15/63/2011/5003

за заявою:Обласної комунальної установи "Вінницька інноваційно - інвестиційна компанія", м. Вінниця

до:Малого колективного підприємства "Керамік", смт. Теплик Вінницької області

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Бенівський В.І.

Представники учасників провадження у справі не викликались

В С Т А Н О В И В :

25.08.2011 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/63/2011/5003 про банкрутство Малого колективного підприємства "Керамік" за заявою ОКУ «Вінницька інноваційно-інвестиційна компанія», м.Вінниця; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мілованова Артура В'ячеславовича.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.09.2011 р. суд визнав грошові вимоги кредитора - ОКУ "Вінницької інноваційної компанії" до боржника в розмірі 469 881,00 грн.; зобов'язав кредитора у 10-денний термін з дня винесення ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України («Голос України») або Кабінету Міністрів України («Урядовий кур'єр») оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази. Після розміщення оголошення в газеті, один примірник газети надати до суду. При цьому, зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, погодити з керівником, скріпити печаткою та подати суду до попереднього засідання.

27.09.2011 р. в газеті «Урядовий кур'єр» № 117 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Малого колективного підприємства "Керамік".

Ухвалою суду від 02.12.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів МКП "Керамік".

Ухвалою суду від 21.06.2012 р. затверджено мирову угоду від 24.04.2012 р. у справі про банкрутство Малого колективного підприємства "Керамік", припинено провадження у справі .

Ухвалу суду від 21.06.2012 р. було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2012 р. касаційну скаргу Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.06.2012 р. у справі № 15/63/2011/5003 скасовано. Справу направлено до господарського суду Вінницької області на новий розгляд.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу від 17.10.12 р. справа №15/63/2011/5003 про банкрутство МКП "Керамік" передана на розгляд судді Бенівському В.І..

Ухвалою суду від 07.02.2013 р. припинено процедуру розпорядження майном; введено процедуру санації МКП «Керамік», керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мілованова А.В..

Ухвалою суду від 18.06.2013 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Мілованова А.В. у зв"язку з анулюванням ліцензії серії АВ № 600701 від 05.03.2012 р., наказ Мін"юсту від 14.05.2013 р. № 854/5. Призначено арбітражним керуючим (керуючим санацією) Гецка К.С..

Постановою суду від 20.06.2013 р. визнано боржника - Мале колективне підприємство "Керамік" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк ліквідаційної процедури встановлено 6 місяців, припинено повноваження арбітражного керуючого (керуючого санацією) Гецка К.С., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гецка К.С..

Разом з тим, при написанні даної постанови, судом було допущено описку в її мотивувальній частині при зазначенні статтей Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, описку було здійснено в абз. 4 резолютивної частини постанови та зазначено: "Ліквідатору виконати вимоги ст. 23-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"", тоді як необхідно було вказати "Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в постанові господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р.

Абз. 20 постанови господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р. викласти в наступній редакції:

"Керуючись ст.ст. 1, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 115 ГПК України, суд -".

Абз. 4 резолютивної частини постанови господарського суду Вінницької області від 20.06.2013 р. викласти в наступній редакції:

"Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Бенівський В.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - ОКУ "Вінницька інноваційно-інвестиційна компанія" - 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, кімн. 723; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 72, кімн., 102

4 - МКП "Керамік" - смт. Теплик, Вінницька обл., вул. І.Франка, 93

5 - Теплицький РЦЗ Вінницької області

6- УПФУ у Теплицькому районі Вінницької області (вул. І. Франка, 1, смт. Теплик, Вінницька область, 23800)

7 - Гайсинська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька обл., 23700).

8 - Арбітражний керуючий Гецко К.С.