ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

                    

20.10.2008

Справа №     /9-10

Суддя  Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Музика і компанія", 36000,        м, Полтава, вул. Шевченка, 37

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві,  36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Господарські суди України розглядають господарські спори згідно підвідомчості, визначеної ст. 12 Господарського процесуального кодексу України. Дана норма виключає з кола підвідомчих господарським судам спорів спори,  що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних і юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Законом України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. "Про  застосування електронних контрольно-касових апаратів і товарно-касових книг при розрахунках   із   споживачами   у  сфері  торгівлі,  громадського харчування та послуг" в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р., зокрема, ст. 15, на органи державної податкової служби покладено контрольну функцію щодо додержання суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону та прийняття рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог цього Закону.

Отже, у відповідних правовідносинах державні податкові інспекції виступають як суб'єкти владних повноважень.

Крім того, позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на норми КАС України.

Пункт 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що до початку діяльності окружних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій інстанції відповідні місцеві господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно оголошення Державної судової адміністрації України в газеті "Урядовий кур'єр" від 19.06.2008 р. № 111 з 1 липня 2008 року розпочав свою діяльність Полтавський  окружний адміністративний суд.

З огляду на викладене наявні підстави для відмови у прийнятті даного адміністративного позову як такого, що не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст. 62 п. 1 та ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті позовної заяви № 18 від 12.06.2008 р. (вх. № 5456 від 16.10.2008 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Музика і компанія"  відмовити.

2. Матеріали повернути заявнику за адресою, зазначеною у вступній частині цієї ухвали.

Додаток : позовна заява № 18 від 12.06.2008 р. (вх. № 5456 від 16.10.2008 р.)                         ТОВ  "Музика і компанія"  із додатками на 15 арк. (в тому числі оригінал квитанції  № 1655 від 16.10.2008 р. про сплату 3,40 грн. державного мита).                       

СУДДЯ                                                                                                                       Ківшик О.В.