ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2013 рокуСправа №827/3038/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Ескадра» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне підприємство «Ескадра» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Вказує, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2012 року у справ № 11/373-40/370 визнані недійсними рішення Севастопольської міської ради № 468 від 05.07.2006 року «Про передачу в оренду товариству з обмеженою відповідальністю «Диадема» земельної ділянки по вул. Пожарова, 26-б для реконструкції та обслуговування торгівельних будівель» та договір оренди земельної ділянки № 00109 від 22.08.2006 року, укладений між Севастопольською міською Радою та ТОВ «Диадема». Ухвалою Вищого господарського суду України скаргу від 26.11.2012 року відмовлено ТВО «Диадема» у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, в касаційну скаргу ТОВ «Диадема» повернуто заявникові без розгляду. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Севастополі на звернення ПП «Ескадра» листом від 27.09.2013 року за № 19/9528 відмовила в проведенні скасування державної реєстрації вказаного договору оренди у зв'язку з відсутністю відповідного рішення суду.

Враховуючи, що розгляд цієї справи може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Диадема», Севастопольської міської Ради, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України - залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Диадема», Севастопольську міську Раду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, що відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження у адміністративній справі.

Керуючись статтями 107, 122, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Ескадра» до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Диадема», Севастопольську міську Раду.

3. Направити відповідачу та треті особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4. Запропонувати відповідачу подати у строк до 20.12.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Зобов'язати сторони надати суду для огляду наступні документи:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

відповідача:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду);

третіх осіб:

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси третьої особи у судовому засіданні (належним чином засвідчені копії документів, згідно п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» в матеріали справи, оригінали для огляду).

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Майсак