ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 грудня 2013 року м. Київ К/800/60332/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 1 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури м.Тореза Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
У касаційній скарзі позивач ставить питання про перегляд в касаційному порядку ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року, якою було скасовано ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 1 жовтня 2013 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з вимогами частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, що визначає умови, при яких виникає право на касаційне оскарження, ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
У даному випадку ухвала, яка оскаржується, не перешкоджає подальшому провадженню у справі, що відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 1 жовтня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я. Олендер