АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2006 року                                                                                                          м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: головуючого - Фадєєнко А.Ф., суддів: ВащенкО Л.Г., Вадовської Л.М., при секретарі - Матяш Т.Л., розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Савранського районного суду Одеської області від 11 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про стягнення аліментів, -

встановила: 13.07.2006 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь для утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, посилаючись на те, що відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу .

Оскільки він має мінливий заробіток, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки у твердій сумі, а саме 135 грн. щомісячно. Відповідач позов визнав частково. Рішенням суду позов задоволений у повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідач просить суд зменшити розмір аліментів до розумних меж через те, що він є студентом денної форми навчання, має мінливий і тимчасовий заробіток.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні здійснюватись перевірка рішення, встановлюватися обставини і досліджуватися докази, учасників процесу,

Справа №  22-5368/06

Головуючий у першій інстанції: Прібилова В.М.

Доповідач: Фадєєнко А.Ф.

колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду - зміні за наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.01.2003 року по 17.08.2006р.(а.с. 3,17).

Від спільного життя є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.4).

Вирішивши спір, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, яка мешкає з позивачкою.

Висновки суду засновані на матеріалах справи і відповідають закону - ст.ст.180-183 СК України.

Однак при визначенні розміру аліментних платників суд першої інстанції не врахував, що відповідач є студентом денної форми навчання, мешкає у гуртожитку і його стипендія складає 139 грн. 50 коп. з квітня 2006р.

Відповідні документи надані апелянтом до суду апеляційної інстанції.

Тому колегія суддів, виходячи із принципу справедливості, вважає необхідним змінити рішення суду, зменшивши розмір аліментних платежів, які стягнуті з відповідача на користь позивачки для утримання дитини сторін, до 100 грн.

Керуючись ст.ст.   307 ч.І п.З; 309 ч.І п.3;313; 314; 316; 317; 319 ЦПК України, коллегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.

Рішення Савранського районного суду одеської області від 11 серпня 2006 року змінити, виклавши його резолютивну частину у новій редакції:

Позов ОСОБА_2- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Саврань, Одеської області, на користь ОСОБА_2для утримання доньки Світличної ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти у сумі 100 (сто) грн. щомісячно, починаючи з 18.07.2006р., до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді апеляційної інстанції у сумі 30 грн.

2

Рішення колегії судців набирає чинності з моменту її проголошення.

Рішення колегії суддів може бути оскаржено у касаційному порядку протягом двох

місяців з дня проголошення, через Верховний Суд України.

Головуючий