КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-10347/11 Головуючий у 1-й інстанції: Зуй Т.С. Суддя-доповідач: Федотов І.В.
У Х В А Л А
Іменем України
26 листопада 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Федотов І.В.
суддів: Кучми А.Ю. та Ісаєнко Ю.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м.Фастів, Київської області на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у м.Фастів, Київської області про зобов'язання проведення перерахунку пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2011 р. позов задоволено частково.
На вказану постанову відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати і винести нову про відмову в задоволенні позову, посилаючись на незаконність, необ'єктивність та необґрунтованість оскаржуваного рішення, невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи.
Судом першої інстанцій встановлено, що позивач постійно проживає на території, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.1991 №106 віднесена до зони посиленого радіоекологічного контролю і є непрацюючим пенсіонером, а тому має право на отримання підвищення до пенсії в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Розмір мінімальної заробітної плати для осіб щорічно встановлюється Законом України «Про державний бюджет України» на відповідний рік.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції що позивач має право на підвищення до пенсії в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, але відповідач, на порушення вимог діючого законодавства, не здійснив її підвищення.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду першої інстанції.
На підставі викладеного, враховуючи, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у м.Фастів, Київської області залишити без задоволення, а постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2011 р. - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
Головуючий суддя Федотов І.В.
Судді: Кучма А.Ю.
Ісаєнко Ю.А.
- Номер: 2-аво/748/23/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-10347/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Федотов І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 2-а/617/3776/11
- Опис: зобов’язання провести нарахування та виплату коштів по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-10347/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Федотов І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 18.12.2012