ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 листопада 2008 р. | № 5/55 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Грейц К.В., |
суддів: | Глос О.І., Бакуліної С.В., |
розглянувши касаційне подання | заступника Генерального прокурора України |
на ухвалу | господарського суду м.Києва від 22.07.2008 р. |
у справі | №5/55 |
господарського суду | м.Києва |
за позовом | заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Кабінету Міністрів України, Національного космічного агентства України |
до відповідача-1: | Фонду державного майна України |
до відповідача-2: | ТОВ "Компанія ММК" |
треті особи без самостійних вимог на предмет спору: | 1. Казенне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Арсенал", 2. Державне підприємство "Завод Арсенал" |
про | визнання договору оренди недійсним та повернення майна |
ВСТАНОВИВ:
Внесене касаційне подання заступника Генерального прокурора України на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.07.2008 р. у справі №5/55 не може бути прийняте до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки воно не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційного подання відповідачу-2 —ТОВ "Компанія ММК", оскільки до касаційного подання додано опис вкладення у цінний лист від 08.10.2008 р. на ім'я ТОВ "Компанія ММК", згідно з якими копію касаційного подання було надіслано відповідачу-2 за адресою: 01010, м.Київ, вул.Московська, 8, тоді як відповідно до матеріалів справи поштова адреса відповідача-2: 01010, м.Київ, вул.Московська, 8 (літера Б) —т. 1, а.с. 8, 72; т. 2, а.с. 44, 46, 47, 51, 90; т. 4, а.с. 170.
За таких обставин касаційне подання заступника Генерального прокурора України підлягає повер ненню відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, скаржник має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційне подання заступника Генерального прокурора України від 08.10.2008 р. №05/1/2-8759-08 на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.07.2008 р. у справі №5/55 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді: О.Глос
С.Бакуліна
- Номер:
- Опис: 9123
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5/55
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Глос О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2004
- Дата етапу: 26.02.2004