Дело № 762/4074/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 ноября 2013 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АВ 2 № 377172 от 21 ноября 2013 года ОСОБА_2, будучи погонщиком животных – лошадей, 21 ноября 2013 года в 16 часов 40 минут на 16 км + 400 м автодороги Танковое – Оборонное, в нарушение п.п. 7.4, 7.7 (в) Правил дорожного движения Украины, при выходе на дорогу с прилегающей территории – пастбища, не удержал уздечку, в результате чего допустил самовольный выход животного на дорогу, на участке дороги с ограниченной обзорностью, в результате чего на животное – лошадь, произвел наезд автомобиль «Форд Транзит», с государственным регистрационным номером 55017 КС, что привело к механическим повреждениям транспортного средства, перелому конечностей животного, дорожно-транспортному происшествию.

Факт административного правонарушения установлен 21 ноября 2013 года в 19 часов 00 минут.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ОСОБА_2А виновным себя не признал.

Выслушав ОСОБА_2, который вину в совершении данного административного правонарушения не признал, просил производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием состава вышеуказанного административного правонарушения, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, по которой квалифицированы действия ОСОБА_2, могут являться только водители.

Согласно материалам административного дела в отношении ОСОБА_2, последний 21 ноября 2013 года осуществлял погон животных - лошадей и не управлял каким-либо транспортным средством (л.д. 1, 2).

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, то есть в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247; 283; 284; 294 КУоАП, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья