Дело № 762/3736/13-п
Производство № 3/762/1051/13
БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, гражданина Украины, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
29 октября 2013 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Из протокола об административном правонарушении серии АВ2 №376024 от 22.10.2013г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 07.05.2013 г. в 18 час. 20 мин. управлял мотоциклом марки «Сузуки» г/н «СН 1221 АВ» и двигался по автодороге Ялта-Севастополь со стороны г. Севастополя в направлении г. Ялта, на 67 км. указанной дороги совершил столкновение с автомобилем марки «Чери» г/н «АК 2500 РЕ», под управлением водителя ОСОБА_2, который двигался в попутном направлении, что в последствии привело к механическим повреждениям транспортных средств и ДТП, своими действиями нарушил требования п. 12.1, 13.3, 12.6 (а), 1.5 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 124 КУоАП.
Гражданин ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что по факту дорожно-транспортного происшествия следователем проведено досудебное расследование, по результатам которого вынесено постановление о прекращении уголовного производства за отсутствием состава уголовного правонарушения. Материалы по результатам проверки направлены в УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе для составления протокола о привлечения его к административной ответственности. Обжаловав постановление следователя о прекращении уголовного производства, 26 ноября 2013 года определением следственного судьи Ленинского районного суда города Севастополя постановление следователя отменено, а материалы направлены в орган досудебного расследования для проведения расследования. ОСОБА_1 считает, что административное производство в отношении него по ст. 124 КУоАП подлежит прекращению так как постановление следователя о прекращении уголовного производства отменено и на данный момент имеет место уведомление его по уголовному производству по этому же факту.
Судом установлено из материалов дела, что по факту дорожно-транспортного происшествия с участием ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следователем отдела расследования общеуголовных преступлений УМВД Украины в г. Севастополе капитаном милиции ОСОБА_3 сведения внесены в Единый реестр досудебных расследований за № 12013140000000589 от 08.05.2013 года и начато досудебное расследование.
25 сентября 2013 года постановлением следователя отдела расследования общеуголовных преступлений УМВД Украины в г. Севастополе капитаном милиции ОСОБА_3 досудебное расследование прекращено в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, а материалы уголовного производства направлены в УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе для решения вопроса о наличии в действиях участников ДТП состава административного правонарушения и привлечения виновных лиц к административной ответственности.
22 октября 2013 год инспектором ВО ДТП УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе старшим лейтенантом милиции ОСОБА_4 составлен административный протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП водителя ОСОБА_1
25 октября 2013 года данный административный материал поступил в Балаклавский районный суд города Севастополя.
26 ноября 2013 года определением следственного судьи Ленинского районного суда города Севастополя вышеуказанное постановление следователя отменено, материалы уголовного производства направлены в СУ УМВД Украины в г. Севастополе для продолжения досудебного расследования.
Согласно ст. 247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, в случае наличия по тому же факту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, постановления компетентного органа (должностного лица) о наложении административного взыскания, или неотмененного постановления о прекращении дела об административном правонарушении, а также сообщения о подозрении лицу в уголовном производстве по данному факту.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП в отношении гражданина ОСОБА_1, а материалы административного производства в отношении ОСОБА_1 направить в УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП в отношении ОСОБА_1 - прекратить.
Административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_1 возвратить в УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья Балаклавского
районного суда г. Севастополя А.Н.Синица