Справа № 288/1813/13-п

Провадження № 3/288/605/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи: не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.10.2013 року вбачається, що о 15 годині 10 хвилин 19.10.2013 року ОСОБА_1 в с. Попільня по вул. Леніна, Попільнянського району, Житомирської області керував скутером «Фада» б/н в стані алкогольного сп’яніння.

Своїми діями порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

          Крім повного визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, її вина підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 621863 від 19.10.2013 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність.

-          роздруківкою алкотесту № 1262 від 19.10.2013 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

          Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

          Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

          За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

          Згідно приписів ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

          Керуючись ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283 КУпАП,

                                                   ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 гривні 41 копійку, та зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Термін звернення до виконання до виконання три місяці.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського          

районного суду            ОСОБА_2