Справа № 22ц-2006 Головуючий суду першої інстанції: Батченко О.В.
Категорія: 36 Суддя-доповідач апеляційного суду: Кутова Т.З.
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2006 року судова колегія судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого: Лисенка П.П.,
суддів: Кутової Т.3.,
Данилової О.О.,
при секретарі судового засідання: Варміш О.С.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 вересня 2006 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини
встановила:
В травні 2006 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.
Позивачка вказувала, що постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2002 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць, до досягнення дітьми повноліття.
Посилаючись на нову редакцію ст. 182 СК України, позивачка просила суд змінити розмір стягнутих з відповідача аліментів, а саме зазначити, що їх розмір на місяць не може бути менше 30% від прожиткового мінімуму.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 вересня 2006 року провадження по даній справі закрито.,
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначену ухвалу суду скасувати, посилаючись на її незаконність.
Заслухавши доповідь судді, пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 жовтня 2002 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку, але не менше за 1\2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць, починаючи з 21 серпня 2002 р. і до досягнення дітьми повноліття.
Між тим, відповідно до Закону України від 22 вересня 2005 p., яким внесено зміни в ч. 2 ст. 181 СК України встановлено новий мінімальний розмір аліментів.
Згідно ж з п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну
дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Оскільки постанова суду про стягнення аліментів є такою, що набрала законної сили, і в даному позові ОСОБА_1 фактично ставить питання не про зміну встановленого раніше розміру аліментів, а про перегляд цього рішення в частині зазначення нового мінімального їх розміру, що не може бути самостійною вимогою, то суд обгунтовано закрив провадження у справі відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 205 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 303, 307,310, 315 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 8 вересня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.