№437/18535/13-п
П О С Т А Н О В А
05 грудня 2013 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Луганський В.І., при секретарі Ткаченко Т.П., за участю прокурора Лисенковой К.Є. та представника митного органу ОСОБА_1, розглянувши матеріали митної справи №567/70207/13 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Слав`яносербського району Ворошиловградської області, громадянина ОСОБА_3, працюючого в ТОВ «Техно-Строй» майстром виробничої дільниці, що мешкає за адресою: РФ, Тюменська область, м. Сургут, вул. Мелік-Карамова, 76/47 - за ст. 471 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2013 року приблизно о 19.15 год. в зоні митного контролю м/п «Довжанський» громадянин РФ ОСОБА_2 на автомобілі «MITSUBISHI LANCER» державний номерний знак А768НА154 вибрав форму проходження митного контролю «зелений коридор», шляхом вчинення дій заявив митному органу про відсутність у нього товарів, предметів, які підлягають письмовому декларуванню, не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підлягають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України, в той час як фактично в салоні вказаного автомобіля громадянин ОСОБА_2 переміщав з РФ в Україну через митний кордон України радіостанцію «MegaJet Turbo MJ – 600 PLUS», на ввезення якої згідно Рішення Національної комісії з питань регулювання зв’язку України від 4 лютого 2010 року № 51 у потрібен дозвіл. Таким чином громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_2 своїми діями порушив вимоги зазначеного Рішення.
Викладене підтверджується:
- доповідною запискою головного державного інспектора СМО №1 м.п. «Довжанський» Луганської митниці Міндоходів ОСОБА_4 (а.с. 2),
- описом предметів вилучених у ОСОБА_2 (а.с. 5,6),
- інструкцією по експлуатації радіостанції (а.с. 16),
- протоколом пояснень ОСОБА_2 (а.с. 7-8),
- копією митної декларації від 13.11.2013р. (а.с. 14-15).
В суді ОСОБА_2 не був присутній, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином митним органом. Згідно заяви, зафіксованої в протоколі про порушення митних правил №567/70207/13, зауважень до нього правопорушник не має.
Дослідивши матеріали митної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст. 471 Митного Кодексу України, так як він порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Конфіскувати на користь держави вилучену у ОСОБА_2 радіостанцію «MegaJet Turbo MJ – 600 PLUS», в загальній кількості - 1 шт., як безпосередній предмет порушення митних правил.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Луганської митниці витрати на зберігання майна у розмірі 0,29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 коп..
Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Луганський В.І.