Справа  №2-2857 /2008/

   ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            17 листопада  2008р.                                   Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого  судді                        Мохов Є.І.

            при секретарі                                                            Брідня О.Л.   

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу.                                   ВСТАНОВИВ:

            21.10.2008р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що  14.08.1993 р. зареєструвала шлюб з відповідачем та проживали однією сім*єю до жовтня 2008 р. Від спільного життя  мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбних стосунків вказує те, що  між ними відсутнє взаєморозуміння, траплялися сварки, в зв*язку з чим просить шлюб розірвати.

 Позивачка в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву, в якій просе справу розглянути у її відсутність,  на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином,що підтверджується почтовим повідомленням про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому суд причини його неявки визнає неповажними і вважає можливим розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 14.08.1993р. зареєстрували шлюб та проживали однією сім*єю до жовтня 2008р. Від спільного життя  мають сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, траплялися сварки, сторони наполягають на розірванні шлюбу, що свідчить про те, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

            На підставі ст.ст. 110-112 СК Україны, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            Шлюб між ОСОБА_1  і  ОСОБА_2 зареєстрований 14.08.1993р. Прохорівської селищної ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 6  розірвати.

            Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в сумі 17 грн., звільнивши від нього позивачку.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Відповідачка може подати до Волноваського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів після отримання копії рішення     Суддя: