Справа №2-о-353/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2008 рік м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого - судді Чубабрія В.А.
при секретарі - Фоломеєвій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Білогірська держнотконтора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 . звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю тіткою - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Білогірська держнотконтора, Відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції.
Свої вимоги заявниця мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2померла ОСОБА_4, сестра батька та тітка заявника. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, також сестра ОСОБА_3. У свідоцтві про народження ОСОБА_2. зазначено по батькові „ОСОБА_2”, а імія батька у свідоцтві про народження „ОСОБА_5”. Через це заявник не може оформити спадщину після батька. Просить встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є сестрою ОСОБА_3та тіткою заявника.
У судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_6. вточнила заявлені вимоги, просила встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження. Мотивувала це тим, що спадкове майно належало на праві власності ОСОБА_4.
У судове засідання представники заінтересованих осіб: Білогірської держнотконтори, Відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти заяви ОСОБА_1. не заперечували. Суд у відповідності зі ст. 169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і взаємовідносин сторін.
Вислухав пояснення представника заявника, дослідивши й оцінивши докази, які маються у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.7) - батько заявника, це підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).
У свідоцтві про народження, виданому на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько - ІНФОРМАЦІЯ_5, Матір - ОСОБА_7” (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 (а.с.10) - рідна сестра ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько - ОСОБА_5, Матір - ОСОБА_7” (а.с.11). 30.11.1955 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_8 та набула прізвище „ОСОБА_2 ” (а.с.12).
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 (а.с.13).
У свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько - ОСОБА_5, Матір - ОСОБА_7” (а.с.14).
Отже, суд встановив, що ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_3- батька заявника.
Крім того, доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.
За такими обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження.
На підставі ст.ст. 256-259 , керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4народження.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало законної сили__________року. Суддя: Секретар: