Білогірський районний суд Хмельницької області
30200 Хмельницька обл., смт Білогр’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа №: 669/1351/13-п
Провадження № 3/669/691/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НА № 721703 виданий 29 лютого 2000 року Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 384395 від 13 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 13 листопада 2013 року о 22 год. 20 хв. в с. Корниця по вул. Центральній Білогірського р-ну Хмельницької області керував мотоциклом «Сабур» 125 без н/з та не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та здійснив перекидання на мотоциклі, внаслідок чого завдав собі тілесні ушкодження та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно 13 листопада 2013 року керував своїм мотоциклом «Сабур» 125 та здійснив його перекидання, однак пошкоджень зазнав лише він та його транспортний засіб, будь-які інші транспортні засоби ним пошкодженні не були і ніякі особи, крім нього, тілесних ушкоджень не отримали.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП.
Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 пошкодив лише свій мотоцикл та завдав тілесних ушкоджень лише собі, жодних інших наслідків при цьому не настало.
Тому, за вказаних обставин та з урахуванням вимог зазначеної норми закону, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як заподіяння механічних ушкоджень лише власному транспортному засобу та собі склад даного правопорушення не утворює, що у відповідності з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по даній справі.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. ст.280, 283 – 285, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд.
Суддя
ОСОБА_2