Справа № 601/1892/13-к

Провадження № 1-кп/601/123/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А. , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України за обвинуваченням ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В моєму провадженні, визначеному автоматизованою системою документообігу суду, знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.

Однак, на даний час в Кременецькому районному суді не можливо утворити склад суду для судового розгляду справи , оскільки:

Суддя Зембра Є.Й. є слідчим суддею.

13 жовтня 2011 року суддя Білосевич Г.С. приймала рішення про проведення виїмки у справі про обвинувачення ОСОБА_1. 03 грудня 2013 року було задоволено клопотання заступника прокурора Кременецького району про відвід судді Білосевич Г.С.

09 грудня 2011 року суддя Мочальська В.М. виносила постанову про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_1 по вказаному провадженню (розгляд подань проводився в порядку КПК України 1960 року),

22 березня 2012 року суддя Варневич Л.Б. приймала рішення про дозвіл на затримання ОСОБА_1.

26 червня 2012 року суддя Варневич Л.Б. приймала рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1.

22 червня 2013 року слідчий суддя Коротич І.А. приймав рішення про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Згідно із частиною 1 статті 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Керуючись ст. ст. 31,34 КПК України,

У Х В А Л И В:

В зв’язку з неможливістю утворення складу суду для судового розгляду вважаю за необхідне вирішити питання про звернення з поданням місцевого суду до колегії суддів Тернопільського апеляційного суду про зміну підсудності по вказаному кримінальному провадженню.

Суддя: